Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2013 ~ М-608/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-881/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2013 года                                                                                                г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

          при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием истца Петухова А.В.,

ответчиков Петухова П.В.и Петухова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова А.В. к Петухову П.В. и Петухову В.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Петухов А.В. просит восстановить срок для принятия наследства после бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство. Требование мотивировал тем, что

он не вступил в права наследства в виду того, что на момент смерти бабушки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную службу в Российской армии, о том, что при жизни бабушка завещала ему денежный вклад, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты>, счет № он узнал со слов отца Петухова В.В., в связи с чем, установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство был пропущен. Свидетельство о праве на данный вклад, завещанный ему бабушкой, в настоящее время не выдано. Наследниками по закону являются: его отец Петухов В.В. и его дядя Петухов П.В., которые на указанное наследство не претендуют.

В судебном заседании истец требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчики в судебном заседании с иском согласились и пояснили,что вклад был завещан истцу,поэтому он должен вступить в права наследства.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, в направленном суду отзыве пояснила, что возражает против заявленных Петуховым А.В.требований,т.к.истец имел возможность направить заявление почтой.

Представитель третьего лица Вологодского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет №, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты>, Петухову А.В..

Петухова В.В. и свидетельством о рождении истца, копии которых имеются в материалах дела.

В силу статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.                          

В судебном заседании установлено, что истец является наследником по завещанию ФИО.Свидетельство о праве на данный вклад, завещанный ему бабушкой, в настоящее время не выдано.

Пропущенный им срок для принятия наследства, по мнению суда, подлежит восстановлению, поскольку он обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали, спора о наследстве нет,другие наследники согласны с иском,данное согласие принято судом,т.к.при этом не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

           В связи с чем,суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Восстановить Петухову А.В. срок для принятия наследства после бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство в виде денежного вклада на действующем лицевом счете №, находящемся в дополнительном офисе № Вологодского отделения № <данные изъяты>.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>.

Судья                                                                             Н.Н. Лукинская

Справка: решение всутпил в законную силу 29.06.2013 г.