Решение по делу № 2-3545/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-3545/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» ноября 2018 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указал, что 24.01.2012 г. ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» заключило с гр. ФИО Договор , в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 77 672,45 руб. (на срок 12 месяцев. Согласно п.4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа. Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и 19.09.2012 г. заключил с ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» договор уступки прав требования (цессии) на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору Истцу. Задолженность по Договору по состоянию на 19.09.2012 г. года составила 97 972,57 руб., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 77 672,45 руб., задолженность по процентам в сумме 12 507,02 руб., неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 7793,10 руб.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по договору в сумме 97 972,57 руб. (Девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 57 копеек) из них: 77 672,45 руб. (Семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два рубля 45 копеек), задолженность по процентам в сумме 12 507,02 руб. (Двенадцать тысяч пятьсот семь рублей 02 копейки), неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 7793,10 руб. (Семь тысяч семьсот девяносто три рубля 10 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3139,18 (три тысячи сто тридцать девять рублей 18 копеек). Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 101 111,75 руб. (Сто одна тысяча сто одиннадцать рублей 75 копеек).

Представитель истца ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.01.2012 г. ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» заключило с гр. ФИО Договор , в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 77 672,45 руб. (Семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два рубля 45 копеек) на срок 12 месяцев.

Согласно п.4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и 19.09.2012 г. заключил с ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» договор уступки прав требования (цессии) на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору Истцу.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на на 19.09.2012 г. года составила 97 972,57 руб. (девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 57 копеек), в том числе: задолженность по кредиту в сумме 77 672,45 руб. (Семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два рубля 45 копеек), задолженность по процентам в сумме 12 507,02 руб. (Двенадцать тысяч пятьсот семь рублей 02 копейки), неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 7793,10 руб. (Семь тысяч семьсот девяносто три рубля 10 копеек).

В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своим правом на защиту от предъявленного иска не воспользовался, доказательств возврата суммы задолженности не предоставил.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3139,18 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по договору в сумме 97 972,57 руб. (Девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 57 копеек) из них: 77 672,45 руб. (Семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два рубля 45 копеек), задолженность по процентам в сумме 12 507,02 руб. (Двенадцать тысяч пятьсот семь рублей 02 копейки), неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 7793,10 руб. (Семь тысяч семьсот девяносто три рубля 10 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3139,18 (три тысячи сто тридцать девять рублей 18 копеек). Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 101 111,75 руб. (Сто одна тысяча сто одиннадцать рублей 75 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.

2-3545/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр-профи"
Ответчики
Тадевосян Алик Варужанович
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Машевец С.Ю.
04.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.10.2018[И] Передача материалов судье
04.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2018[И] Судебное заседание
06.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее