Определение суда апелляционной инстанции от 20.05.2014 по делу № 33-14596/2014 от 16.05.2014

Судья: Игнатьева Е.Ю.

Дело № 33-14596

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая  2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Суминой Л.Н.,

судей Федерякиной М.А., Мухортых Е.Н., при секретаре Черных В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя ГБУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» по доверенности Родионова О.Н. на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от  31 марта 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» о замене стороны ее правопреемником по гражданскому делу № 2-676/2013 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Юханову А.А. о взыскании денежных средств отказать,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы 21 марта 2013 г. с Юханова А.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» взыскано 111 360 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3 427 руб. 20 коп.

13 января 2014 года ГБУ г. Москвы «ГСПТС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником, мотивируя тем, что в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 19.02.2004 г. № 234-РП ГБУ «ГСПТС» осуществляло перемещение, хранение, выдачу, в том числе взыскание денежных средств, за хранение автомобилей на спецстоянке. 15.09.2013 г. вступило в законную силу постановление Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП, в соответствии с которым, распоряжение Правительства Москвы от 19.02.2004 г. № 234-РП утратило силу, а вышеуказанные функции возлагаются на ГКУ «АМПП». Таким образом, с 15 сентября 2013 года ГБУ «ГСПТС» не имеет правовых полномочий и законных оснований на взыскание денежных средств за хранение транспортных средств на спецстоянках.

Представитель заявителя по доверенности Родионов О.Н. в судебном заседании суда первой инстанции доводы вышеприведенного заявления поддержал.

Заинтересованное лицо Юханов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГКУ «АМПП» по доверенности Халецкая Д.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления по доводам представленного в материалы дела письменного отзыва (л.д.145-146, 152-155).

Представители заинтересованных лиц УВД по ВАО г. Москвы, Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве, заинтересованное лицо Шаптала В.Н., будучи извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит представитель ГБУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» по доверенности Родионов О.Н. по доводам частной жалобы, указывая на то, что при разрешении поставленного перед судом вопроса судом нарушены нормы материального права; судом не учтен тот факт, что в настоящее время функции по перемещению, хранению и выдаче транспортных средств, взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке возложены на ГКУ г.Москвы «Администратор Московского Парковочного Пространства».

Проверив материалы дела, полагая возможным в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьей 44 ГПК РФ определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд правильно исходил из того, что заявитель не представил доказательств наличия договора, по условиям которого его права были переданы вновь созданному юридическому лицу, оснований наличия законных оснований для передачи прав по обязательствам не имелось.

Судебная коллегия находит вышеизложенные выводы суда законными и обоснованными, поскольку суду не было представлено доказательств выбытия ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» из спорных правоотношений, с учетом того, что данная служба не реорганизована, не уступила требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», не произошло перемены лиц в обязательстве, право требования возмещения денежных средств, возникшее до вступления в законную силу Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП, ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» не утрачено, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не передавалось.

При этом, указанное Постановление, на которое ссылается заявитель, обратной силы не имеет, его действие не распространяется на правоотношения между сторонами, возникшие до его вступления в силу; ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» не находится в стадии ликвидации или реорганизации, не имеет правопреемника.

По мнению судебной коллегии, доводы частной жалобы фактически повторяют доводы поданного заявления о процессуальном правопреемстве, которым суд дал надлежащую правовую оценку и не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ░░.░░.333, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░  31 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: