Решение по делу № 1-3/9/2020 от 23.01.2020

Дело № 1-3/9/2020 (11901330058000086)

УИД: 43RS0034-03-2020-000011-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Нагорск                             05 марта 2020 года

Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г.,

при секретаре Вахрушевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нагорского района Кировской области Вызый И.И.,

подсудимой Ефремовой Ю.А.,

защитника – адвоката Рычкова С.С., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефремовой Юлии Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным средним образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, без постоянного источника дохода, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимая Ефремова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

27.07.2019 г. около 16 часов Ефремова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на первом этаже здания конторы, расположенной по адресу: <адрес>, где в это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из жилой комнаты, расположенной на втором этаже здания конторы по адресу: <адрес>, принадлежащих Мансурову С.С. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27.07.2019 г. около 16 часов Ефремова Ю.А., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, поднялась на второй этаж здания по лестнице к входным дверям жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, после чего незаконно, с целью кражи проникла в жилую комнату, откуда тайно из корытных побуждений безвозмездно изъяла, то есть похитила денежные средства, принадлежащие Мансурову С.С. на общую сумму 13 000 рублей. После чего Ефремова Ю.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Ефремова Ю.А. причинила потерпевшему Мансурову С.С. материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

В судебном заседании Ефремова Ю.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Ефремовой Ю.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 36-39, 40-42, 59-60), из которых следует, что 27.07.2019 г. в здании конторы на первом этаже производственной базы Мансурова С.С., расположенной по адресу: <адрес>, вместе со своим знакомым Свидетель №1 и Мансуровым С.С. распивали спиртные напитки, на приобретение которых давал деньги Мансуров С.С. в размере 1 000 рублей. В ходе распития спиртных напитков около 16 часов у Ефремовой Ю.А. возникла мысль сходить на второй этаж здания, где находится жилая комната, в которой проживает Мансуров С.С., и похитить у него деньги. Ефремова Ю.А. решила воспользоваться тем моментом, когда Мансуров С.С. употребляет спиртное с Свидетель №1, и не заметит, как она поднимется на второй этаж. Поднявшись по лестнице на второй этаж, Ефремова Ю.А. обнаружила, что двери комнаты не были заперты на ключ, зашла в комнату, где проживает Мансуров С.С., нашла деньги в одежде, которая висела в комнате справа на вешалке, в кармане рубашки купюрами по 1 000 рублей, в сумме 13 000 рублей и спрятала их в карман своих брюк. После чего спустилась на первый этаж здания, где продолжила вместе с Мансуровым С.С. и Басенкиным А.С. употреблять спиртное. Посидев еще немного у Мансурова С.С., уехали с Свидетель №1 домой, Мансуров С.С. остался один.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с приложениями в виде фототаблиц от 17.12.2019 г. в ходе проверки показаний на месте Ефремова Ю.А. в присутствии понятых, указала на здание конторы, расположенной по адресу: <адрес>, откуда 27.07.2019 года в дневное время около 16 часов, пользуясь тем, что Мансуров С.С. и Свидетель №1 употребляют спиртное, незаметно для них поднялась по лестнице на второй этаж здания, где расположена жилая комната Мансурова С.С., через незапертые на ключ двери комнаты прошла внутрь, и справа, где висит одежда Мансурова С.С., из нагрудного кармана рубашки достала деньги в сумме 13 000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве 13 штук. Впоследствии распорядилась денежными средствами по своему усмотрению (л.д. 43-48).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Ефремова Ю.А. подтвердила в полном объеме.

Показания Ефремовой Ю.А. получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, давались ею добровольно в присутствии защитника, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательства.

Кроме полного признания вины в совершенном преступлении, вина Ефремовой Ю.А. в совершении данного преступления установлена, доказана и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, потерпевший Мансуров С.С., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что является директором ООО «СМ Лес». По адресу: <адрес> имеется производственная база, на территории которой расположено здание конторы, на втором этаже которого находится жилая комната, где он постоянно проживает и хранит свои личные вещи. Входная дверь данной комнаты оборудована внутренним врезным замком. 27.07.2019 г. в дневное время он отдыхал в жилой комнате, был один. В это время к нему пришли знакомые Свидетель №1 и Ефремова Ю., Свидетель №1 спрашивал про работу. Далее решили все вместе употребить спиртные напитки на первом этаже здания конторы. При этом Мансуров С.С. в присутствии Свидетель №1 и Ефремовой достал из свернутой пополам пачки денежных купюр по 1 000 рублей на сумму 14 000 рублей, находившихся в нагрудном кармане рубашки, которая висела на вешалке справа как заходишь в жилую комнату, Ефремовой деньги купюрой 1000 рублей для того, что бы она сходила в магазин и купила спиртное и закуску. Во время распития спиртных напитков Ефремова отлучалась на некоторое время, он не наблюдал за ней. Когда все спиртное было выпито Свидетель №1 и Ефремова ушли. Больше никто в здание конторы не приходил. Утром следующего дня он обнаружил пропажу денег в размере 13000 рублей. Ущерб в настоящее время полностью возмещен (л.д. 23-25, 29-30).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 27.07.2019 г. во второй половине дня со своей знакомой Ефремовой Ю.А. решил сходить к своему знакомому Мансурову С.С., который проживает в здании конторы на втором этаже на производственной базы, адрес которой назвать не может. Придя к Мансурову С.С., в ходе разговора решили выпить спиртного. Мансуров С.С. давал Ефремовой Ю.А. деньги на приобретение спиртного и закуски. Пили в здании конторы на первом этаже. По поводу того, отлучалась ли Ефремова Ю.А., пояснить не может. После распития спиртных напитков вместе с Ефремовой Ю.А. уехали домой, при этом за такси расплачивалась Ефремова Ю.А. деньгами, которые остались от покупки спиртного и закуски. Были ли у Ефремовой Ю.А. другие денежные средства он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования в части места нахождения здания конторы Мансурова С.С., факту отлучения Ефремовой Ю.А. и появления у нее денежных средств (л.д. 33-34), из которых следует, что производственная база Мансурова С.С. находится по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного Ефремова Ю.А. отлучалась на продолжительное время. Вернувшись к себе домой, Ефремова Ю.А. ему сообщила, что у нее имеются деньги, но откуда они у нее появились, не пояснила. Впоследствии видел у Ефремовой Ю.А. несколько купюр по 1000 рублей.

Кроме того, вина подсудимой Ефремовой Ю.А. в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением потерпевшего Мансурова С.С., зарегистрированным в ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» от 15.11.2019 г. о привлечении к уголовной ответственности Ефремову Ю.А., которая совершила кражу денежных средств в сумме 13 000 рублей из жилой комнаты по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2019 г., согласно которому осмотрена жилая комната в здании конторы по адресу: <адрес>, где проживает Мансуров С.С. Со слов участвующего потерпевшего Мансурова С.С. из осматриваемой комнаты, из нагрудного кармана рубашки пропали денежные средства в сумме 13000 рублей (л.д. 13-20).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, относимости и допустимости, так как они последовательные, непротиворечивые, согласуются между собой, их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Ефремовой Ю.А. в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Давая указанную юридическую квалификацию, суд исходит из того, что Ефремова Ю.А., действуя тайно от потерпевшего и окружающих, с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу денежные средства, причинив ущерб собственнику имущества.

Квалифицирующий признак с незаконным проникновением в жилище нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, так как Ефремова Ю.А. проникла в жилую комнату незаконно, умысел возник до проникновения в жилище.

Судом изучено психическое состояние подсудимой.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении Ефремовой Ю.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой.

Согласно бытовой характеристике жалоб на Ефремову Ю.А. в администрацию Нагорского городского поселения не поступало, профилактические мероприятия не проводились (л.д. 81), согласно справки-характеристики начальника ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» Ефремова Ю.А. по характеру скрытная, необязательная, лживая, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, нигде не работает и не работала, к трудоустройству не стремится, какой-либо заинтересованности и цели к бытовому устройству не имеет, в общении тактична и вежлива, может быть резкой, состоит на учете как лицо ранее судимое (л.д. 78), ранее не судима (л.д. 68-69). Согласно справок КОГБУЗ «Нагорская ЦРБ» Ефремова Ю.А. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 76). Согласна справки-характеристики ст. инстектора Слободского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области Ефремова Ю.А. состояла на учете с 07.07.2017 г., злостно уклонялась от отбывания исправительных работ, которые были заменены лишением свободы (л.д. 89). Согласно характеристики начальника ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области, отбывая наказание Ефремова Ю.А. нарушений режима не допускала, мероприятия воспитательного характера посещала, но должных выводов для себя не делала, вела пассивный образ жизни (л.д. 92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 31), активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективных данных свидетельствующих о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, существенным образом повлияло на поведение Ефремовой Ю.А. в момент совершения преступления судом не получено.

С учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние самого наказания на исправление виновной, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Ефремовой Ю.А., а также обеспечение достижения целей уголовного наказания возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить условное осуждение.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения осужденной Ефремовой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлениями следователя суммы, выплаченные адвокату Рычкову С.С. за оказание юридической помощи подсудимой в ходе предварительного расследования, признаны процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения подсудимой от взыскания с нее процессуальных издержек не имеется, процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, в сумме 8901 руб., подлежат взысканию с Ефремовой Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ефремову Юлию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ефремовой Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ефремову Ю.А. на период условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения осужденной Ефремовой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ефремовой Ю.А. в доход государства процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, в сумме 8901 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная Ефремова Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесении апелляционного представления прокурором – в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельном ходатайстве.

    

Председательствующий      подпись     Н.Г. Кобелева

Копия верна.

Судья Н.Г. Кобелева

1-3/9/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Нагорского района Кирвоской области
Ответчики
Ефремова Юлия Алексеевна
Другие
Рычков Станислав Сергеевич
Суд
Слободской районный суд
Судья
Кобелева Н.Г.
Статьи

Статья 158 Часть 3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

23.01.2020[У] Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2020[У] Передача материалов дела судье
03.02.2020[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2020[У] Судебное заседание
25.02.2020[У] Судебное заседание
05.03.2020[У] Судебное заседание
05.03.2020[У] Провозглашение приговора
11.03.2020[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее