Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1393/2016 ~ М-1108/2016 от 28.06.2016

Дело №2-1393/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года                                                               г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                     Домниковой Л.В.

при секретаре                                                  *5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *4 к *2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

*6 обратилась в суд с иском к *2 о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик получил в долг у истца денежные средства по расписке от дата в сумме * рублей сроком на 2 месяца. Устные требования о возврате сумм займа оставлены ответчиком без удовлетворения. С учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере * рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, *8 требования истца поддержала по изложенным в нём основаниям. Дополнительно пояснила, что * были возвращены.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказной корреспонденцией по адресу указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав присутствующего в деле лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что на основании расписки дата *2 получил от *6 денежные средства в сумме * рублей сроком на 2 месяца, которые согласно иску возвратил только в сумме 3500 рублей.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что передача заимодавцем заемщику денег была фактически осуществлена, при этом обратное обязательство возврата денежные средства не было осуществлено в указанный срок.

Так как ответчиком не предоставлено суду доказательств об оплате суммы займа в полном объеме, суд взыскивает разницу между оплаченной суммой и заемной в размере 56500 рублей (60000 – 3500), а также судебные расходы за оплаченную государственную пошлину в сумме 2000 рублей и в оплату доверенности в сумме 1500 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ *4*2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ *4 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ *3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-1393/2016 ~ М-1108/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Владимир Николаевич
Ответчики
Ямакава Михаил Минсуевич
Другие
Рыжова Александра Владимировна
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Домникова Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2016Подготовка дела (собеседование)
21.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.09.2016Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее