Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2269/2018 от 29.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Федотова Д.И.

при секретаре судебного заседания Селионове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску Обыночной * к Давыдову * о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щербинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Иск подан по месту жительства ответчика Давыдова А.Г.

Представитель истца в судебное заседание явилась.

Ответчик Давыдов А.Г., представитель третьего лица АО «ВК Комфорт» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика Давыдова А.Г. по адресу: г. Москва, *между тем, как установлено в судебном заседании местом жительства (регистрации) ответчика Давыдова А.Г. является адрес: г.Москва, ул. *. Данная территория к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Щербинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория места жительства (регистрации) ответчика к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы не относилась.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании представитель истца оставила на усмотрение суда вопрос о передаче дела по подсудности.

С учетом места жительства (регистрации) ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Зюзинскому районному суду города Москвы.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Зюзинскому районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2* по иску Обыночной * к Давыдову * о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры передать по подсудности в Зюзинский районный суд города Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Щербинский районный суд города Москвы.

Судья Д.И. Федотов