Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2015 ~ М-1078/2015 от 26.10.2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Заозерный                        27 ноября 2015 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залетова Александра Владимировича к Титову Александру Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Залетов А.В. обратился в суд с иском к Титову А.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что между истцом и ответчиком были заключены договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года и договор № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные договора были удостоверены соответственно нотариально.

В указанные сроки ни по одному из договоров Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил до настоящего времени, уклоняется от общения, реальных мер к исполнению принятых обязательств не предпринимает. Иных способов принудить ответчика к исполнению принятых обязательств, кроме как в судебном порядке не имеется.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ заемщик обязан выплатить займодавцу за пользование чужими денежными средствами и неправомерное удержание, уклонение от возврата и иной просрочке проценты на сумму этих кредитов.

Период просрочки по договору № составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) с суммы <данные изъяты> рублей при ставке рефинансирования <данные изъяты> от <данные изъяты>% в день. Итого <данные изъяты> рублей.

Период просрочки по договору № составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) с суммы <данные изъяты> рублей при ставке рефинансирования <данные изъяты> от <данные изъяты>% в день. Итого <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Титова А.Н. в пользу Залетова А.В. <данные изъяты> рублей в счет основного долга и <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими средствами, а так же судебные издержки.

В судебном заседании истец Залетов А.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Титов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Залетовым А.В. и Титовым А.Н. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец истец передал заемщику ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученные в долг денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Залетовым А.В. и Титовым А.Н. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец истец передал заемщику ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученные в долг денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Однако, ответчик принятые на себя по договорам займа обязательства по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Согласно, статье 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Данная редакция ст.395 ГК РФ действует с 1.06.2015 г.

Согласно, статье 395 ГК РФ в предыдущей редакции размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку по делу установлено, что в предусмотренные договорами сроки, ответчик обязательства по возврату сумм займов не исполнил, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (дата определена истцом), в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.=<данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> руб. неправомерно удерживаемые денежные средства, <данные изъяты> ставка банковского процента, <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, <данные изъяты> количество дней просрочки.                     По договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (дата определена истцом), в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дн.=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> руб. неправомерно удерживаемые денежные средства, <данные изъяты> учетная ставка банковского процента, <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, <данные изъяты> количество дней просрочки.

Таким образом, всего    в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты>8 руб.

Расчет истца по взысканию процентов суд отклоняет, так как в нем имеется арифметическая ошибка.    

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Залетова Александра Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Титова Александра Николаевича в пользу Залетова Александра Владимировича сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Залетову Александру Владимировичу отказать.

Взыскать с Титова Александра Николаевича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                        Солохин С.А.