Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4425/2016 ~ М-5484/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-4425/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» августа 2016г.                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина ФИО6 к Галкиной ФИО7, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Галкин С.А. обратился в суд с иском к Галкиной О.А., ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Галкиной М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти наследодателя.

    В судебные заседания, назначенные на 25.07.2016г. и 09.08.2016г. истец не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Судом установлено, что истец по делу Галкин С.А. в суд вторично не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Иск Галкина ФИО8 к Галкиной ФИО9, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                 Е.В.Савина