Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3175/2016 (2-14982/2015;) ~ М-10121/2015 от 22.09.2015

Дело №2- 3175/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016года                        г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиханова ФИО9 к Данилишину ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Алиханов А.И. обратился с иском к Данилишину А.В. о взыскании задолженности по договору займа 1 050 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 137,50руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал ответчику 1 050 000руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возращены (л.д. 5).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, третье лицо Симоненеко В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.11-12), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. С учетом мнения истца, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

    В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вст. в силу 01.06.2015года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алиханов А.И. заключил с Данилишиным А.В. договор займа, в соответствии с которым передал ответчику 1 050 000руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа нотариально удостоверен (л.д.7).

Истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Алиханова А.И. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что ответчик принятые на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 1 050 000руб. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга 1 050 000руб. надлежит удовлетворить.

При разрешении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что сумма займа 1 050 000руб. должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено, в связи с чем являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

На дату обращения истца в суд ЦБ РФ ставка рефинансирования установлена 8,25% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ порядок определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами изменен, определяется исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составила: с ДД.ММ.ГГГГ – 10,89% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10.81%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,89%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,21%годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 261 878,69руб. (( 1 050 000руб х 8,25%/360 х 940дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (1 050 000руб х 10.89%/360 х 14дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (1 050 000руб х 10.81%/360 х 30 дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) + (1 050 000руб х 9.89%/360 х 31дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (1 050 000руб х 9.75%/360 х 29 дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (1 050 000руб х 9.21%/360 х 17дн с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 137,50руб., в соответствии со ст.196 ГПК РФ дело рассматривается по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 253 137,50руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 715,69руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алиханова ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Данилишина ФИО11 в пользу Алиханова ФИО12 сумму долга по договору займа 1 050 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 253 137рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 14 715рублей 69копеек, всего взыскать 1 317 853рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова

2-3175/2016 (2-14982/2015;) ~ М-10121/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АЛИХАНОВ АНТИП ИВАНОВИЧ
Ответчики
ДАНИЛИШИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.10.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
05.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее