Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1768/2021 от 08.06.2021

КОПИЯ

5-1768/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            10 июня 2021 года

    Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер» и представленные к нему материалы дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, с представленными к нему материалами дела.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, с представленными к нему материалами дела, были возвращены должностному лицу заместителю руководителя департамента общественной безопасности администрации г.о. Тольятти ФИО2 для устранения недостатков.

Не устранив, указанные в постановлении Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения повторно поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, с представленными к нему материалами дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и представленные к нему материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Из смысла приведенных норм следует, что в случае если любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Так, согласно представленным материалам, протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Тандер» направлен в суд должностным лицом департамента общественной безопасности администрации г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока давности привлечения ЗАО «Тандер» к административной ответственности, поскольку срок давности привлечения ЗАО «Тандер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, то принимая во внимание изложенные обстоятельства, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ЗАО «Тандер» подлежат возращению должностному лицу–заместителю руководителя департамента общественной безопасности администрации г.о. Тольятти ФИО2 для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

определил:

    протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер» возвратить должностному лицу - заместителю руководителя департамента общественной безопасности г.о. Тольятти ФИО2 для прекращения производства по делу.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: подпись. копия вена. Судья: Т.А. Глазунова