Решение по делу № 2-341/2015 ~ М-3386/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-341/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 04 февраля 2015 года     

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Л.В.Лимпинской,

при секретаре А.В.Морозовой,

с участием истца Е.В.Осипенко,

представителя ответчика Симонова Г.А. - адвоката Прохорова В.С., в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Осипенко Е.В. к Симонову Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Истец Осипенко Е.В. обратился в Березниковский городской суд с иском к Симонову Г.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> В данной квартире зарегистрирован ответчик Симонов Г.А., однако ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал, вещей ответчика в спорной квартире нет, намерений вселиться он не предпринимал. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Истец Осипенко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчик Симонова Г.А., место жительства которого неизвестно, адвокат Прохоров В.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец (Осипенко) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата> (л.д.11), выданного на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.8) и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.6).

Согласно справке ООО УК «.....» от <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован Симонов Г.А. с <дата> (л.д.10).

В <дата> спорная квартира была приватизирована Ш.О. и ..... ..... и ..... на момент приватизации ответчик на регистрационном учете по <адрес> не значился (л.д.32), в ордер на спорную квартиру не был включен (л.д.33-34)

Ш.О.,...... и ...... <дата> продали квартиру Осипенко Е.В. и О.Р.. (л.д.8)

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Как следует из п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения, исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, не является.

Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доводы истца подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель В.А., пояснившая, что в течение ..... лет ответчик в спорной квартире не проживает, прав своих на квартиру не предъявлял, членом семьи истца не является.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении, право на жилье не порождает.

Судом установлено, что ответчик в квартиру не вселялся, принадлежащих ему вещей в квартире нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, интереса к спорному помещению не проявляет. Доказательств обратного судом не добыто.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он приобрел право пользования спорной квартирой.

На основании вышеизложенного суд находит иск о признании Симонова Г.А. не приобретшим право пользования спорной квартирой подлежащим удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

р е ш и л:

Признать Симонова Г.А., <дата> года рождения, уроженца ..... не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Симонова Г.А., <дата> года рождения, уроженца ..... с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) Л.В.Лимпинская

Копия верна судья