Приговор от 07.12.2017 по делу № 01-0723/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-723/2017                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Экстриной Т.Л., подсудимого Чорнонога И.В., защитника – адвоката Юскаева Р.Ш., представившего удостоверение № 15340 и ордер № 2028 от 25 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чорнонога И.В., паспортные данные, гражданина …………..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чорноног И.В. совершил покушение на незаконный сбыт

наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чорноног И.В., действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, не позднее 16 часов 30 минут 15 марта 2017 года, в неустановленном следствием месте в г.Москве, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел 8 (восемь) свертков с веществом растительного происхождения общей массой 328,3г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-659 ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве от 27 июля 2017 года является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, а также 2 (два) свертка с веществом массой 4,26 г, которое согласно заключению эксперта №12/14-659 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 года является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенным в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, 1 (одну) коробку с 29 (двадцатью девятью) таблетками общей массой 7,21 г, которые согласно заключению эксперта №12/14-659 ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве от 27 июля 2017 года содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, 1 (один) сверток с веществом растительного происхождения общей массой 0,66 г, которое согласно заключению эксперта №12/14-659 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

После чего он, Чорноног И.В., реализуя свой незаконный преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершаемый в крупном размере, незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество по месту своего проживания в квартире № 83 по адресу: адрес, дом 19, однако не смог свой преступный умысел довести до конца, так как 15 марта 2017 года в 16 часов 30 минут он (Чорноног И.В.) был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, дом 19, квартира 83, проведенного 15 марта 2017 года с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 8 (восемь) свертков с веществом растительного происхождения общей массой 328,3 г, которое согласно заключению эксперта №12/14-659 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 года являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, 2 (два) свертка с веществом массой 4,26 г, которое согласно заключению эксперта №… ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве от 27 июля 2017 года является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, 1 (одна) коробка с 29 (двадцатью девятью) таблетками общей массой 7,21 г, которые согласно заключению эксперта №..659 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 года содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, 1 (один) сверток с веществом растительного происхождения общей массой 0,66 г, которое согласно заключению эксперта №… ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, тем самым изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Чорноног И.В. в суде вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, указал, что все изъятые у него в квартире наркотические средства и психотропные вещества он хранил по просьбе своего знакомого Симонова И.А., сбывать данные средства и вещества не намеревался.

Из показаний Чорнонога И.В., данных в суде, следует, что в январе 2017 года в связи с увольнением с работы у него (Чорнонога И.В.) было плохое настроение и С. И.А., с которым Черноног И.В. давно знаком, предложил попробовать гашиш. В последующем Чорноног И.В. стал регулярно употреблять гашиш.

06 марта 2017 года С. И.А. по приглашению Чорнонога И.В. приехал в квартиру последнего и привез наркотическое средство, которое они употребили. Перед уходом, С. И.А попросил Чорнонога И.В. оставить у себя на хранение пакет. Что было в пакете, сначала Чорноногу И.В. не было известно, но потом он узнал, что в нем наркотические средства, весы, колбы. Все это С. И.А. просил хранить в квартире Чорнонога И.В., так как жена С. И.А. начала подозревать последнего в употреблении наркотических средств. При этом С. И.А. разрешил Чорноногу И.В. брать наркотические средства для личного употребления в неограниченных количествах.

Некоторое время спустя С.И.А. позвонил Чорноногу И.В. и попросил приготовить некоторые вещи из оставленных на хранение, чтобы в последствии их забрать. Поэтому Чорноног И.В. некоторые свертки достал из пакета и переложил в шкафчик на кухню, чтобы потом тайно от жены отдать их Симонову И.А.

15 марта 2017 года Чорноногу И.В. позвонил Я. К.А. и предложил совместную работу. Через некоторое время Я. К.А. приехал в квартиру Чорнонога И.В. Затем Я. К.А. и Чорноног М.Р. – жена Чорнонога И.В. вышли из квартиры, а Чорноног И.В. немного задержался. В это время он, находясь на кухне, употребил гашиш. Когда Чорноног И.В. вышел из квартиры, в подъезде к нему подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и постановление суда о разрешении осмотра квартиры, поинтересовались о наличии в квартире Чорнонога И.В. запрещенных веществ. Чорноног И.В. самостоятельно сообщил сотрудникам полиции о том, что в его квартире хранятся наркотические средства и психотропные вещества, указал места их хранения. По факту осмотра квартиры Чорнонога И.В. составлялся протокол, в котором было все верно отражено.

Ранее Чорноног И.В. приобретал у С.И.А. наркотические средства для личного употребления.

Суд считает, что вина Чорнонога И.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве Ю. Ю.М. (т.1 л.д.11), 15 марта 2017 года в 3 отдел 1 ОРЧ ГУ МВД России по г.Москве поступила оперативная информация в отношении гражданина по имени Ваня, который причастен к незаконным операциям с наркотическим средством гашиш в крупном размере. Также стало известно, что данный гражданин проживает по адресу: адрес, где и хранит наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта.

Из постановления заместителя начальника ГУ МВД России по г.Москве (т.1 л.д. 7) усматривается, что на основании имеющейся оперативной информации принято решение о проведении в отношении гражданина по имени Ваня оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес.

Согласно протоколу обследования жилого помещения от 15 марта 2017 года (т.1 л.д.9-10), по адресу: адрес, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято: на кухне, в колонке возле окна три свертка из фольгированной бумаги: в одном - вещество зеленого цвета растительного происхождения, в двух других - спрессованное вещество растительного происхождения темно зеленного цвета, в том же месте был обнаружен и изъят брикет (плитка), обернутый прозрачной полимерной пленкой с веществом темно зеленого цвета, полимерный пакет с двумя свертками с порошкообразным гранулированным веществом внутри каждого; из шкафа, в котором находился железный сейф, изъята пачка сигарет «SOBRANIE», в которой находились 29 таблеток с символом «S», три брикета, обернутые прозрачной полимерной пленкой с веществом темно зеленого цвета внутри каждого, полимерный пакет с надписью «Перекресток» с колбой «JАМАJКА», электронные весы серого цвета, электронные весы «AOSAI», пластмассовая доска синего цвета, каменный брусок черного цвета. Все изъятые вещества и предметы, упакованы, снабжены пояснительными надписями.

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела 1 0РЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве Ю. Ю.М. от 15.03.2017 года (т.1 л.д.4) следует, что 15 марта 2017 года в 16 часов 30 минут в ходе реализации оперативной информации задержан Чорноног И.В., проживающий в г.Москве по адресу: адрес.

Из показаний свидетеля К. М.А., данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.105-107), усматривается, что 15 марта 2017 года он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в осмотре квартиры, расположенной по адресу: адрес, где в присутствии Кудимова М.А. и еще одного ранее ему (К. М.А.) не известного мужчины – понятого, мужчине, представившемуся как Чорноног И.В., было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что Чорноног И.В. сообщил, что в квартире находятся наркотические средства, которые ему передал гражданин Симонов И. После этого Чорноног И.В. сказал, что наркотические средства, а именно гашиш, он хранит в кухонном шкафу, расположенным возле окна. Сотрудником полиции в присутствии К. М.А., второго понятого Чорнонога И.В. на кухне в кухонной колонке обнаружено три свёртка из фольгированной бумаги. В одном из свертков находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения, в двух других - спрессованное вещество темно зеленного цвета растительного происхождения. В том же месте был обнаружен брикет (плитка), обернутый прозрачной полимерной пленкой с веществом темно зеленного цвета, пакет с двумя свертками с порошкообразным и гранулированным веществом внутри каждого свертка. На кухонном столе сотрудником полиции были обнаружены электронные весы черного цвета «AOSAI», а также пластмассовая доска с остатками вещества зеленного цвета, каменный брусок темного цвета со следами вещества, колба с остатками вещества внутри. Далее Кудимов М.А., второй понятой,

сотрудник полиции и Чорноног И.В. прошли в комнату, где Чорноног И.В., указал на шкаф, в котором находится сейф, из которого сотрудником полиции были изъяты электронные весы серого цвета со следами вещества, пачка из под сигарет марки «SOBRANIE», в которой находились 29 таблеток с символикой «S». При этом Чорноног И.В. пояснил, что таблетки с символикой «S» являются психотропным веществом «экстази». Кроме того, в данном сейфе сотрудник полиции обнаружил три брикета, обернутые прозрачной полимерной пленкой с веществом темно зеленного цвета внутри каждого брикета. Все вышеуказанные предметы и вещества сотрудником полиции были изъяты и упакованы, оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все присутствующие лица.

По поводу изъятого, Чорноног И.В. пояснил, что все вышеуказанные

предметы и наркотические средства использовал как для личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам из круга своих близких знакомых.

По результатам осмотра был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица.

Какого-либо физического или морального воздействия на Чорнонога И.В. сотрудниками полиции не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля Ш. А.Б., данным в суде и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.132-133), 15 марта 2017 года по оперативной информации в отношении Чорнонога И.В. по подозрению последнего в незаконных операциях с наркотическим средством гашишем в крупном размере были проведены оперативно-розыскные мероприятия.

15 марта 2017 года Чорноног И.В. задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 14 этажа дома 19 подъезда № 2 на адрес в г.Москве, и в отношении него были проведены мероприятия по раскрытию преступления, выявлению и фиксации следов преступления. Вместе с Чорногогом И.В. также были задержаны Яковлев К.А. и

Попова М.Р. (Чорноног М.Р.), которые также подозревались в незаконном обороте наркотических средств. Шаталовым А.Б. в присутствии понятых примерно в 18 часов 20 минут 15 марта 2017 года был проведен личный досмотр Я. К.А., в ходе которого запрещенных предметов, а именно наркотических средств или психотропных веществ обнаружено не было. По данному факту Ш.А.Б. был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения участвующими лицами были

поставлены подписи.

Оперативная информация о возможной причастности Чорнонога И.В. к незаконным операциям с наркотическими веществами была получена оперуполномоченным Ю. Ю.М.

В ходе проведения осмотра жилого помещения Чорнонога И.В., последний самостоятельно указывал сотрудникам полиции место хранения запрещенных веществ. При этом Чорноног И.В. пояснял, что все наркотические средства, психотропные вещества, весы и иные приспособления для употребления запрещенных веществ ему (Чорноногу И.В.) отдал на временное хранение друг по имени Илья.

Чорноног И.В. изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем Ш. А.Б. был составлен соответствующий рапорт.

Из показаний свидетеля К.Д.А., данных в суде и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.132-133), следует, что в марте месяце 2017 года в 3 отдел 1 ОРЧ ГУ МВД России по г.Москве поступила оперативная информации в отношении гражданина по имени Ваня, который причастен к незаконному обороту наркотического средства - гашиш в крупном размере. Стало известно, что Чорноног И.В. проживает по

адресу: адрес, где и хранит наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта. На основании данной информации было принято решение о проведении ОРМ «обследование жилого помещения».

15 марта 2017 года на основании постановления судьи Московского

городского суда К. Д.А. в составе группы оперуполномоченных 3

отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве Ш. А.Б., Л.Е.В. и Ю.Ю.М. прибыли по указанному выше адресу. В ходе проведения ОРМ в присутствии понятых Чорноног И.В. сообщил, что в квартире находятся наркотические средства, которые ему

передал друг – С. И.А. Затем Чорноног И.В. указал, где он хранить наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы.

Таким образом, в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции в присутствии понятых и Чорнонога И.В. в квартире по адресу: адрес обнаружены и изъяты: на кухне, в кухонной колонке, расположенной возле окна, на верхней полке три свёртка из фольгированной бумаги: в одном из свертков находилось вещество

зеленного цвета растительного происхождения, в двух других - спрессованное вещество растительного происхождения темно - зеленного цвета, брикет (плитка), обернутый прозрачной полимерной пленкой с веществом темно – зеленного цвета, полимерный пакет с двумя свертками с порошкообразным и гранулированным веществами внутри каждого свертка; на кухонном столе электронные весы «AOSAI» черного цвета, пластмассовая доска с остатками вещества зеленного цвета, каменный брусок темного цвета со следами вещества, колба с остатками вещества внутри; в комнате: в шкафу в сейфе -электронные весы серого цвета со следами вещества, пачка из под сигарет марки «SOBRANIE» с находящимися внутри 29 таблетками с символикой «S», три брикета, обернутые прозрачной полимерной пленкой, с веществом темно - зеленного цвета внутри каждого.

Все вышеуказанные предметы и вещества были надлежащим способом упакованы, опечатаны, снабжены бирками с пояснительными надписями.

По поводу изъятого Черноног И.В. пояснил, что все вышеуказанные предметы и запрещенные вещества он использовал как для личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам из круга своих близких знакомых.

По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Какого-либо физического или морального воздействия на присутствующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля Ю. Ю.М., данным в суде и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.129-131), в том числе в ходе очной ставки с обвиняемым Чорноногом И.В. (т.1 л.д.228-232), 15 марта 2017 года в 3 отдел 1 ОРЧ ГУ МВД России по г.Москве поступила оперативная информации в отношении гражданина по имени Ваня, в последствии установленного как Чорноног И.В., который причастен к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере. Также стало известно, что данный гражданин проживает по адресу адрес, где и хранит наркотические средства. На основании данной информации было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу ОРМ «обследование жилого помещения».

15 марта 2017 года на основании постановления судьи Московского городского суда Юсупов Ю.М. в составе группы оперуполномоченных 3 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве Ш.А.Б. и Л. Е.В. выехал по вышеуказанному адресу.

В ходе проведения мероприятия сотрудниками полиции в присутствии понятых и Чорноног И.В. по указанию Чорноног И.В. были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: на кухне в шкафу возле окна - 3 свёртка из фольги с зеленым веществом растительного происхождения, прессованный брикет (плитка) зеленого цвета с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с двумя свёртками с веществом белого цвета внутри каждого; с кухонного стола - чёрные электронные весы марки «AOSAI», пластмассовая доска с остатками вещества зеленого цвета, каменный брусок темного цвета со следами вещества, колба «JAMAIKA» с остатками вещества; в комнате в шкафу в сейфе - электронные весы со следами вещества, пачка из под сигарет «SOBRANIE» внутри которой находилось 29 таблеток розового цвета с маркировкой «S», 3 прессованных брикета зелёного цвета с веществом растительного происхождения.

Все изъятое было упаковано надлежащим образом и был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

По факту обнаружения наркотических средств по месту его проживания, Чорноног И.В. пояснил, что наркотическое средство «гашиш», обнаруженное и изъятое в ходе обследования жилого помещения, принадлежит ему (Чорноног И.В.). Данное наркотическое средство Чорноног И.В. приобрел у своего одноклассника Симонова И.А. А по факту обнаружения и изъятия пачки из под сигарет «SOBRANIE» с 29 таблетками розового цвета с маркировкой «S» и полимерного пакета с двумя свёртками с веществом белого цвета внутри каждого Чорноног И.В. пояснил, что данные наркотические средства ему (Чорноног И.В.) на хранение оставил С.

И.А.

В ходе всех вышеперечисленных мероприятий на Чорнонога И.В. какого либо морального, физического давления не оказывалось.

Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия Ю. Ю.М. был составлен рапорт о хранении Чорноногом И.В. наркотических средств для последующего сбыта. Однако причастность Чорнонога И.В. к сбыту наркотических средств ничем не подтверждена и сведения об этом носили предположительный характер, поскольку было известно, что Чорноног И.В. может хранить наркотические средства большой массы. До осмотра жилого помещения информации о причастности Чорнонога И.В. к незаконному сбыту наркотических средств у Ю. Ю.М. не было, после проведения ОРМ такого рода информации Ю.Ю.М. и его коллегам также не поступало.

Согласно справке об исследовании № …. от 15 марта 2017 года (т.1 л.д.52), объекты поступили на исследование в сумке пакете, в которой имелись фрагменты полимерного материала, коробка из плотной бумаги в которой содержались двадцать девять таблеток (не исследовались), четыре свертка (два из фольги и два из полимерного материала) (не исследовались), один сверток из фольги, в котором содержалось спрессованное вещество растительного происхождения массой 4,9 г, четыре спрессованных вещества

растительного происхождения, завернутые в полимерную пленку массами 31,4 г, 95,8 г, 98, 7 г и 95,4 г. В результате проведенных исследований установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 326,2 г, изъятые по адресу: адрес, являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве № …. от 27 июля 2017 года (т.1 л.д. 147-154), вещества растительного происхождения общей массой 327,8 г (обернутые фрагментами пленки и из двух свертков), изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Вещество растительного происхождения массой 0,70 г (из одного свертка), изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Количество каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу и высушенного до постоянной массы, составит 0,66 г (расчетная величина).

Вещества общей массой 4,26 г (их двух свертков), изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленные на экспертизу, являются смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размеры, приведенные для позиции «Кокаин» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства.

Вещества в виде двадцати девяти таблеток общей массой 7,21 г (из коробки), изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Из заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № …. от 27 июля 2017 года (т.1 л.д. 159-161) усматривается, что на поверхностях весов, изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (марихуаны, гашиша и гашишного масла), и следы наркотического средства - какаина. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества веществ в составе следов.

На поверхностях доски, на поверхностях плитки и на внутренних поверхностях колбы с трубкой и воронкой, изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (марихуаны, гашиша и гашишного масла). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества веществ в составе следов.

Из показаний свидетеля С.И.А., данных в суде, следует, что он знаком с Чорноногом И.В., с которым ранее вместе учился в школе. Ранее у них были дружеские отношения. Некоторое время назад, когда С. И.А. возвращался с работы к себе домой, к нему подошли сотрудники полиции и предъявили постановление суда о разрешении обыска в квартире С. И.А. В ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники полиции пояснили С. И.А., что Чорноног И.В. сказал им, что С. И.А. ему (Чорноногу И.В.) оставил свои наркотические средства на хранение. На самом деле С. И.А. никаких наркотических средств Чорноногу И.В. на хранение не оставлял.

Ранее С. И.А. бывал в квартире Чорнонога И.В., а после возбуждения уголовного дела они общаться перестали.

Никакого отношения к наркотическим средствам С. И.А. не имеет.

Согласно показаниям свидетеля Ч. М.Р. – жены подсудимого, данным в суде, о том, что Чорноног И.В. связан с наркотическими средствами она стала догадываться только в последнее время, так как Чорноног И.В. стал нервным, импульсивным, а алкоголь не употреблял. У Чорнонога И.В. есть хороший друг – С. И.А., с которым Чорноног И.В. часто общался. С.И.А. часто приходил в гости.

Ч. М.Р. и Чорноног И.В. арендовали квартиру по адресу: адрес.

15 марта 2017 года, когда Ч. М.Р., Чорноног И.В. и Я. К.А. вышли из указанной выше квартиры, к ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и постановление на осмотр жилого помещения. Далее сотрудники полиции спросили у Чорнонога И.В., имеются ли у него запрещённые вещества, на что последний сказал, что имеются. Сотрудник полиции пригласили понятых и прошли в квартиру и начали осмотр. При этом Ч. М.Р. и Я..К.А. остались в подъезде. Позже Ч. М.Р. стало известно, что в квартире были изъяты наркотические средства и что-то еще. Чорноног И.В. пояснил, что данные средства и предметы ему на хранение оставил друг – Симонов И.А.

Кроме С. И.А. и Я.К.А. в квартиру к Чорноногу И.В. из посторонних никто никогда не приходил. После задержания Чорнонога И.В. С. И.А. никогда больше не приходил.

Чорнонога И.В. Ч. М.Р. может охарактеризовать только с положительной стороны, как ответственного отца и мужа, заботливого сына, который всегда участвует в жизни семьи, заботиться о ребенке, о больной матери.

Из показаний свидетеля Я.К.А., данных в суде, следует, что он знаком с Чорноногом И.В., с которым ранее обучался в одной школе, с которым дружеские отношения.

Поскольку Чорноногу И.В. была нужна работа, Я. К.А. решил ему помочь и предложил работать вместе.

15 марта 2017 года Я. К.А. приехал к Чорноногу И.В., чтобы поехать за строительными материалами на рынок. Ч. М.Р. тоже надо было на рынок. Ждали, пока Ч. М.Р. соберется и пили с Чорноногом И.В. чай на кухне. Через некоторое время Яковлев К.А. вышел на лестничную площадку, где увидел незнакомых ему молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Затем из квартиры вышли Чорноног И.В. и Ч.М.Р. Далее сотрудники полиции предъявили постановление суда о разрешении осмотра жилища Чорнонога И.В. Потом сотрудники полиции пригласи двух понятых и начался осмотр квартиры. Я. К.А. остался на лестничной площадке и участие в осмотре не принимал.

Позже Я. К.А. стало известно, что в квартире у Чорнонога И.В. обнаружили наркотические средства и Чорноног И.В. пояснил, что все, что было изъято, принадлежит С. И.А., с которым Я. К.А. также знаком, так как ранее учился с ним одной школе.

Яковлев К.А. может охарактеризовать Чорнонога И.В. как очень ответственного человека.

Из показаний свидетеля Ч.О.И., данных в суде, усматривается, что Чорноног И.В. приходится ей сыном, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны, как заботливого и ответственного человека. О том, что Чорноног И.В. употребляет наркотические вещества, Ч. О.И. ничего известно не было. Также Ч. О.И. известен С. И.А., который ранее учился с Чорноногом И.В. в одной школе. При этом все родители предупреждали Ч. О.И. о том, что Симонов И.А. занимается распространением наркотических средств. Ч.О.И. разговаривала с С. И.А. и просила последнего не общаться с Чорноног И.В., не приходил в их дом и оставил Чорноног И.В. в покое.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей К. Д.А., К. М.А., Ю.Ю.М., С.И.А., Ш. А.Б., Ч. М.Р. и Я. К.А. приведенным выше, так как они логичны, последовательны, полностью согласуются друг с другом и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в связи с чем суд кладет показания указанных свидетелей в основу обвинительного приговора.

При этом суд допускает некоторые расхождения в показаниях К. Д.А., Ю.Ю.М., Ш.А.Б., поскольку с момента рассматриваемых событий прошел значительный временной промежуток, в связи с чем свидетели, в силу специфики профессиональной деятельности, могут добросовестно заблуждаться относительно подробностей происходящего.

Кроме того, судом в ходе судебного следствия не установлено и суду не представлено каких либо оснований оговаривать подсудимого данными свидетелями.

Суд также доверяет показаниям свидетеля Ч.О.И. и принимает их как характеристику личности подсудимого.

Суд не доверяет показаниям подсудимого Чорнонога И.В. о том, что все изъятые у него наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы он (Чорноног И.В.) хранил по месту своего проживания по просьбе С. И.А. без цели сбыта, в том числе для личного употребления, поскольку показания подсудимого в данной части противоречат показаниям свидетеля С. И.А., в отношении которого органами предварительного следствия проводилась проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

У суда не возникает сомнений в том, что Черноног И.В. на момент задержания допускал употребление наркотических средств и психотропных веществ, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ….. от 16 марта 2017 года (т.1 л.д. 47-48), согласно которому у Чорнонога И.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина, кокаина и его метаболита, каннадиноидов и метилэкгонина.

Однако, исходя из объема обнаруженных в жилище Чорнонога И.В. наркотических средств и психотропных веществ, а также их расфасовки, удобной для дальнейшей передачи данных запрещенных веществ иным лицам, наличии весов, суд приходит к выводу, что Чорноног И.В. хранил указанные выше наркотические средства и психотропные вещества для последующей реализации, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог передать указанные средства и вещества.

Отсутствие у сотрудников полиции оперативной информации о возможной причастности Чорнонога И.В. к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ не свидетельствует о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, показания подсудимого Чорнонога И.В. о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ суд расценивает как ложные, данные с целью уменьшить степень уголовной ответственности за содеянное.

Суд доверяет показаниям Чорнонога И.В. только в той части, в которой они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в том числе показаниями свидетелей, приведенными выше.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, судом не установлено.

Как следует из письменных материалов уголовного дела, Чорноногу И.В. сразу после его задержания был предоставлен защитник, разъяснены его (Чорнонога И.В.) права и обязанности. Все следственные и процессуальные действия с участием Чорнонога И.В. проводились в присутствии защитника, замечаний и заявлений от Чорнонога И.В. и его защитника относительно действий сотрудников правоохранительных органов не поступало.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, судом не установлено и суду не представлено.

Все доказательства, приведенные выше, собраны и исследованы в соответствии с нормами закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о виновности Чорнонога И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Как следует из исследованных по делу доказательств, Чорноног И.В. незаконно хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 328,3г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, а также наркотическое средство - кокаин массой 4,26 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, психотропное вещество – амфетамин массой 7,21 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,66 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

При этом Чорноног И.В. осознавал, что намеревается совершить распространение запрещенных к обороту веществ и желал осуществить подобные деяния, однако довести умысел Чорноног И.В. до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота.

Оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» проводилось в соответствии с требованиями закона, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность при надлежащей санкции суда.

Суд находит результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия полученными в соответствии с требованиями закона и свидетельствующими о наличии у виновного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Из материалов уголовного дела следует, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий, в распоряжении сотрудников полиции имелась информация о том, что Чорноног И.В. хранит по месту своего проживания наркотические средства в крупном размере. Таким образом, сотрудникам полиции поступила информация о совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в соответствии с Законом РФ "Об оперативно - розыскной деятельности в РФ" было принято решение о проведении ОРМ «обследование жилого помещения» с целью пресечения преступной деятельности указанного лица. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия Чорноног И.В. был задержан. Таким образом, в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия подтвердилась информация в отношении Чорнонога И.В., поступившая до проведения ОРМ и задержания последнего.

Сотрудники полиции действовали в рамках Закона РФ "Об оперативно - розыскной деятельности в РФ", результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность документов, составленных в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» оснований не имеется.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, не находит оснований для переквалификации действий Чорнонога И.В. на ч.2 ст,228 УК РФ, как того просит сторона защиты, считает вину подсудимого Чорнонога И.В. в совершении им вышеописанного преступного деяния полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Чорноног И.В. не судим, вину в совершении преступления признал частично, положительно характеризуется, болен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неработающую жену, находящуюся в ….., по состоянию здоровья страдающую последствиями …..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его частичное признание вины, его положительные характеристики, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, неработающей жены, находящейся в состоянии беременности, и матери пенсионного возраста, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступления, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что Чорноногу И.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, приходя к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и, соответственно, об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.

Суд считает, что исключительных и объективных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Чорноногом И.В. преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ - не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Чорноногом И.В. преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, способа его совершения, степень общественной опасности данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Чорноногу И.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 326,2░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,47 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,24░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 29 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6,92░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

16