Материал № 4/13-184/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 26 февраля 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края М.И. Цырулёва,
при секретаре Н.В. Долотовских,
с участием осужденного А.В. Мешкаускаса,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мешкаускаса А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Мешкаускас А.В. осужденным:
- приговором <...> районного суда <...> от 13.08.2008 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 02.09.2016 года) по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 326-ФЗ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка за каждое; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцами лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 (3 преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
- приговором <...> районного суда <...> от 20.11.2008 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 02.09.2016 года) по ч. 1 ст. 161 (2 преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 13.08.2008 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.
- приговором <...> городского суда <...> от 24.03.2009 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 02.09.2016 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от <дата>) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. По постановлению <...> районного суда <...> от 11.08.2011 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 16 дней.
- приговором <...> районного суда <...> от 27.02.2013 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 02.09.2016 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы. С применением п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 (по совокупности с приговором от 24.03.2009 года) УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы.
- приговором <...> районного суда <...> от 01.08.2013 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 02.09.2016 года) по п. «б», ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 (по совокупности с приговором от 27.02.2013 года) УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мешкаускас А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие действующим законодательством.
Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении своего ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года санкции ч.1 ст. 158, ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161, ч.2 ст.161 УК РФ дополнены основным видом наказания в виде принудительных работ, применяемые с 01.01.2017 года, что в связи с улучшением положения осужденного влечет смягчение наказания, назначенного как по каждому преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), так и по совокупности преступлений по приговору от 13.08.2008 года, а также по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) и по совокупности преступлений по приговору от 20.11.2008 года.
Суд не находит оснований для изменения вида наказания по приговору от 13.08.2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) и по приговору от 20.11.2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Мешкаускасу А.В. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.
По приговору суда от 13.08.2008 года по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ суд не находит оснований применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, поскольку по каждому преступлению назначен более мягкий вид наказания в виде обязательных работ.
Смягчение наказания по приговорам от 13.08.2008 года, 20.11.2008 года влечет пропорциональное сокращение неотбытой части наказания по приговору от 24.03.2009 года, а также снижение наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 20.11.2008 года, 24.03.2009 года, 01.08.2013 года и наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 27.02.2013 года.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Мешкаускаса А.В., в Уголовный кодекс Российской Федерации, в период после постановления отношении него приговоров, не вносилось.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Мешкаускаса А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 13.08.2008 года в отношении Мешкаускаса А.В.
- квалифицировать действия Мешкаускаса А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2011 года со снижением срока наказания по каждому преступлению на 1 месяц, окончательное наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ подлежит снижению на 1 месяц.
Считать Мешкаускаса А.В. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 13.08.2008 года по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка за каждое; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 3 годам 4 месяцами лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 (3 преступления) (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое; по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 20.11.2008 года в отношении Мешкаускаса А.В.
- квалифицировать действия Мешкаускаса А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2011 года со снижением срока наказания по каждому преступлению на 1 месяц, наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ подлежит снижению на 1 месяц, окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению на 1 месяц.
Считать Мешкаускаса А.В. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 20.11.2008 года по ч. 1 ст. 161 (2 преступления) (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 13.08.2008 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
В удовлетворении ходатайства Мешкаускаса А.В. о приведении приговоров <...> городского суда Пермского ткрая от 24.03.2009 года, <...> районного суда <...> от 27.02.2013 года, <...> районного суда <...> от 01.08.2013 года в соответствие с действующим законодательством отказать.
Считать Мешкаускаса А.В. осужденным по приговору <...> городского суда <...> от 24.03.2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 20.11.2008 года) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы.
Считать Мешкаускаса А.В. по постановлению <...> районного суда <...> от 11.08.2011 года освобожденнным условно-досрочно на срок 2 года 09 месяцев 16 дней.
Считать Мешкаускаса А.В. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 27.02.2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы. С применением п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 (по совокупности с приговором от 24.03.2009 года) УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.
Считать Мешкаускаса А.В. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 01.08.2013 года по п. «б», ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 (по совокупности с приговором от 27.02.2013 года) УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.
Судья М.И. Цырулёва