Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3765/2013 ~ М-2768/2013 от 08.08.2013

Копия                                                                                      дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2013 года                                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Дьяченко К.С.

с участием ФИО5 Кузьминой Ю.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в рамках осуществления надзора была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства. В ходе совместной проверки ФИО5 с ОП МУ МВД России «Красноярское» на территории района были выявлены несанкционированные свалки. Несанкционированная свалка расположена по <адрес>. Свалка состоит из бытовых отходов, примерная площадь свалки – 10 кв.м.. Статьей 8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ определены полномочия органов местного самоуправления в области обращения с отходами. Постановлением администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальном контроле за использованием земель на территории г.Красноярска» определены специально уполномоченные органы, осуществляющие муниципальный контроль. Одним из таких органов является администрация района в городе. Таким образом, несмотря на возложенные на администрацию района полномочия, заключающиеся в осуществлении муниципального земельного контроля и исполнению мероприятий по выявлению и ликвидации несанкционированных отходов, свалок, каких-либо конкретных действий либо мер по ликвидации данной свалки администрацией района предпринято не было. Бездействие администрации района влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц, а именно, нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду. Дальнейшее бездействие может привести к загрязнению территории в больших объемах.

Просит признать незаконным бездействие органов местного самоуправления в лице ФИО7 по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной по <адрес>; обязать орган местного самоуправления в лице ФИО7 в течение 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать незаконную свалку, расположенную по <адрес>.

В судебном заседании ФИО5 Кузьмина Ю.А. от заявленных исковых требований отказалась, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика – ФИО7 Сулейманова Э.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО5, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку, прекратить.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Производство по делу по иску ФИО5, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Копия верна.

        Председательствующий:                                                                            Е.В. Горбачева

2-3765/2013 ~ М-2768/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Свердловского района города Красноярска
Другие
Администрация Свердловского района города Красноярска
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбачева Е.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2013Передача материалов судье
14.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2013Предварительное судебное заседание
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2013Дело оформлено
12.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее