Решение по делу № 2-1156/2015 ~ М-1109/2015 от 02.07.2015

Дело №2-1156/2015.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года                                                             г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием представителя ответчика Тимерьянова Р.Р. - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Хасановой Р.Ф., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный №, при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекерман И.Э. к Тимерьянову Р.Р. об обязывании исполнения денежного обязательства,

у с т а н о в и л:

Бекерман И.Э. обратилась в суд с иском к Тимерьянову Р.Р. об исполнении обязательств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Тимерьянову Р.Р. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Тимерьянов Р.Р. до настоящего времени указанные денежные средства не вернул, принятые на себя обязательства не исполнил. В связи с чем, Бекерман И.Э. просит в судебном порядке взыскать с Тимерьянова Р.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты>.        

Истец Бекерман И.Э. в суд не явилась, согласно заявлению, имеющегося в материалах дела, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Тимерьянов Р.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался.

Определением суда от 12 августа 2015 г., с целью обеспечения прав участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Тимерьянову Р.Р. назначен представитель - адвокат.

Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Тимерьянова Р.Р. - адвокат Хасанова Р.Ф. исковые требования не признала, возражала на их удовлетворение.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст.ст.421, 425 ГК РФ закреплено, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Бекерман И.Э. и Тимерьяновым Р.Р. заключен договор займа, согласно которому займодавцем Бекерман И.Э. заемщику Тимерьянову Р.Р. передана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Срок возврата указанной в настоящем договоре займа суммы, сторонами определен до          ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд полагает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, то заявленные исковые требования Бекерман И.Э. об обязании исполнения Тимерьяновым Р.Р. денежного обязательства путем взыскания с Тимерьянова Р.Р. денежной суммы в размере <данные изъяты>, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Тимерьянова Р.Р. в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Бекерман И.Э. к Тимерьянову Р.Р. об обязывании исполнения денежного обязательства, удовлетворить.

Взыскать с Тимерьянова Р.Р. в пользу Бекерман И.Э. денежную сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тимерьянова Р.Р. в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере                 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                                  Ф.Х. Гизатуллин