Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2020 от 23.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «18» июня 2020 года    пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бурейского района Щуко Н.А.,

защитника-адвоката Полеводовой Н.В., представившей удостоверение № 671 от 17 мая 2018 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 22 <данные изъяты> ранее судимого:

    29 сентября 2005 года Бурейским районным судом Амурской области по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи Бурейского районного судебного участка № 2 от 26 апреля 2005 года по ст. 119 УК РФ к 11 годам лишения свободы; 31 декабря 2015 года освобожденного по отбытии наказания;

    16 августа 2017 года Бурейским районным судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 15 августа 2019 года по отбытии наказания;

    17 марта 2020 года Бурейским районным судом Амурской области по ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ- 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

     17 июня 2020 года Бурейским районным судом Амурской области по ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с наказанием по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 17 марта 2020 года, окончательно к отбытию наказание - 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто. Неотбытая часть наказания на 18.06.2020 – 1 год 8 месяцев 29 дней, под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи <адрес> по Бурейскому районному судебному участку № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение телесных повреждений ФИО5, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое отбыто, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по окончанию срока административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи <адрес> по Бурейскому районному судебному участку № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение телесных повреждений Потерпевший №1 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое отбыто, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по окончанию срока административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут на кухне, расположенной в сек. 27 <адрес> ФИО1 совместно с Потерпевший №1 находясь распивали спиртные напитки, и около 12 часов 50 минут между ними произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник умысел на причинение ей побоев.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, в сек.27 <адрес>, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что на основании постановлений мирового судьи <адрес> по Бурейскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и желая этого, подошел к Потерпевший №1 и нанес ей 1 удар ладонью правой руки по лицу в область правой щеки, после чего нанес 3 удара правой рукой сформированной в кулак в область правого бедра, 2 удара ногой правой стопы по правому бедру, а также 3 удара правой рукой сформированной в кулак в область груди, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника     Полеводовой Н.В. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство (л.д.34) о производстве дознания в сокращённой форме, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 после ознакомления с материалами дела дала согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст.226.9 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Полеводова Н.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст.226.9 УПК РФ, поддержал.

Государственный обвинитель Щуко Н.А. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 дала согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, что защитник и государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.29-31) и потерпевшей Потерпевший №1 (л.д18-19), указавших о причинении ФИО1 побоев Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в кухне сек.27 <адрес>; протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Года (л.д.38-42), показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.45-48) и Свидетель №2 (л.д.49-52), участвовавших в качестве понятых при проверке показаний на месте ФИО1а., где он подтвердил показания в качестве подозреваемого и указал о нанесении побоев Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 за побои 9л.д.(5), протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, где ФИО1 причинил побои Потерпевший №1 (л.д.6-7), то суд пришел к убеждению, что в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участие в следственных действиях (проверка показаний на месте).

              Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершенного им деяния и обстоятельств, предшествовавших его совершению, надлежит признать обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку, как следует из обстоятельств дела и исследованных судом показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, и характеристики подсудимого, именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение ослабило нравственно волевой контроль подсудимого за своим поведением и подтолкнуло его к проявлению агрессии в выразившейся в несении побоев и иных насильственных действий, причинивших боль потерпевшей.

При определении размера и вида наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, посягающего на личность, обстоятельства его совершения; данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, (инвалидность 3 группы), что на учете врача психиатра и нарколога он не состоит, что он характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо замеченное в злоупотреблении спиртным, склонное к совершению правонарушений и преступлений, что он совершил данное преступление в период не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против личности жизни и здоровья человека, что он отбывал наказание в виде лишения свободы; тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило; влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, что дознание по делу произведено в сокращенной форме и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден к лишению свободы, то окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний и правилам ст.71 УК РФ, определив соответствие срока исправительных работ лишению свободы.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Отбытие наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строго режима, в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст. 116.1 УК РФ - 3 (Три) месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначенное наказание, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, соответствует 1 месяцу лишения свободы, сложить полностью с наказанием по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 17.06.2020 и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 (Двух) лет 1 (Одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 18 июня 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 17.06.2020, с 17.03.2020 по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Бурейского районного суда                                                      Е.А.Спиридонов