Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2015 от 16.03.2015

ДЕЛО № 5 - 92/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2015г. г.Владивосток,

Судья Советского районного суда г.Владивостока Огурцова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уланова Е. А., <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ст. 20.1 ч.1 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

Уланов ЕА., 16.03.2015 г. в 08 час. 00 мин. по адресу: г.Владивосток, ул. <адрес>, находясь в здании отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку, доставленный по материалу КУСП № <номер> вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью.

Уланов Е.А. в судебном заседании вину признал.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Уланова Е.А. в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КРФоАП, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, и выражение явного неуважения к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Уланова Е.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> в отношении Уланова ЕА., рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что Уланов Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 20.1 ч.1 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, который 16.03.2015 уже был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КРФоАП, суд считает назначить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.03.2015 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░