Решение по делу № 2-3692/2015 ~ М-3690/2015 от 17.08.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3692/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием истца – Барвицкой О.Д., представителя истца – Хвойнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Барвицкой О.Д. к Правительству Севастополя о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2015 года Барвицкая О.Д. обратилась с иском в суд, в котором, уточнив исковые требования, просит: признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> в г. Севастополе после смерти ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1 – ФИО2. с целью оформления прав на наследственное имущество получил дубликат свидетельства о праве собственности на квартиру <адрес> и на основании данного дубликата за ФИО3 было безосновательно зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти ФИО2 истцом по делу – Барвицкой О.Д. было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга (ФИО2), однако согласно постановлению нотариуса города Севастополя ФИО3 от 09.02.2015 года в совершении нотариального действия отказано, в связи с тем, что право собственности на квартиру по дубликату свидетельства о праве собственности на жилье было зарегистрировано за ФИО2 в момент, когда нет оснований возникновения такого права у ФИО2 т.к. таким основанием для него в соответствии со ст. 1162 ГК РФ является свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с отказом нотариуса в совершении нотариального действия истец вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО1., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ брат умершего ФИО1 – ФИО2 обратился к частному нотариусу Севастопольского городского нотариального округа ФИО3 с заявление о принятии наследства (л.д. 63).

Согласно справки КП «БТИ» и ГРОНИ» СГС в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 94).

Согласно материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 иные наследники – ФИО4., ФИО5., ФИО6 написали заявления об отказе от наследства в пользу 2 (л.д. 95-97).

Как усматривается из материалов дела 03.09.2013 года ФИО2 был получен дубликат свидетельства о праве собственности на жилье от 04.12.1996 года (л.д. 10), на основании которого за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес> (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АС № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ФИО2 – ФИО2 обратилась к частному нотариусу Севастопольского городского нотариального круга ФИО3 с заявление о принятии наследства (л.д. 12).

Факт родства Барвицкой О.Д. и ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП № (л.д. 7).

Таким образом, личность истца, ее родственные отношения с покойной по мнению суда подтверждены надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что иные лица заявлений о принятии наследства после смерти ФИО2. не подавали.

Постановление нотариуса города Севастополя ФИО3 было отказано в принятии в качестве правоустанавливающего документа дубликата свидетельства о праве собственности на жилье от 04.12.1996 года, выданного управлением имущества города СГГА 24.10.2013 года на имя умершего ФИО5 поскольку по вышеуказанного документу право собственности на квартиру было безосновательно зарегистрировано за другим человеком – ФИО1 в момент, нет оснований возникновения такого права у последнего, т.к. таким основанием для него в соответствии со ст. 1162 ГК РФ является свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом по месту открытия наследства, данного свидетельства наследник не получал (л.д. 13).

Факт правомерности отказа нотариуса в совершении нотариального действия установлен решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 25.05.2015 года (л.д. 14-16).

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 19 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании решений судов, которые вступили в законную силу.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.4.15 главы 10 "Инструкции о совершении нотариальных действий" выдача свидетельства о праве на наследство на имущество, которое подлежит регистрации, проводится нотариусом после представления правоустанавливающих документов относительно принадлежности этого имущества наследодателю и проверки отсутствия запрета или ареста этого имущества.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Поскольку истица совершила все действия предусмотренные законом для вступления в права наследования, но не смогла принять наследство в связи с безосновательной регистрацией регистрационной службой ГУЮ в г. Севастополе права собственности на спорную квартиру за ФИО2, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

Признать за Барвицкой О.Д. право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> после смерти Фролова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2015 года.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>