Определение суда апелляционной инстанции от 06.12.2021 по делу № 02-4006/2020 от 09.10.2020

Судья фио

Дело № 33-22832/2021

№ 2-4006/2020 – в суде 1-й инст.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года                                                                                           адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В.,

судей фио,  фио,

при помощнике судьи Дмитриеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчиков ......фио, ...... М.В. на решение Головинского районного суда адрес от 07 декабря 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования ... Л.Б. к ...... М.В., ...... Г.Н., ...... С.Ф., ... И.Э., А.Д.... Е.В. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ...... М.В., ...... Г.Н., ...... С.Ф., ... И.Э. в пользу ... Л.Б. задолженность за коммунальные услуги за период с июля 2017 года по январь 2020 года в сумме сумма

Взыскать с А.Д.... Е.В. в пользу ... Л.Б. задолженность за коммунальные услуги за период с февраля 2019 года по январь 2020 года в сумме сумма

Взыскать солидарно со ...... М.В., ...... Г.Н., ...... С.Ф., ... И.Э., А.Д.... Е.В. в пользу ... Л.Б. расходы на оплату помощи представителя в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма и почтовые расходы в сумме сумма,

УСТАНОВИЛА:

фио Л.Б. обратилась в суд с иском к ...... М.В., ...... Г.Н., ...... С.Ф., ... И.Э., А.Д.... Е.В. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса и просила взыскать в порядке регресса солидарно со ...... М.В., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ......фио, паспортные данные, и ......фио, паспортные данные, ......фио, ...... С.Ф., ... И.Э. задолженность за коммунальные услуги за период с  июля 2017 года по январь 2020 года в размере сумма, взыскать с А.Д.... Е.В. в порядке регресса за период с  февраля 2019 года по  январь 2020 года денежные средства в размере сумма, взыскать солидарно со всех ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что ... Л.Б. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес на основании договора дарения от 20 июля 2017 года, заключенного между истцом и фио В квартире ... Л.Б. не проживает. До приобретения ... Л.Б. квартиры в ней проживали и были зарегистрированы по договору безвозмездного пользования ... Г.Н., ...... М.В., их малолетние дети ......фио и ......фио, а также ...... С.Ф., фио После заключения договора дарения истцу 20.07.2017 г. квартиры ответчики остались проживать в указанной квартире. фио Л.Б. проживает по адресу постоянной регистрации: адрес. 27 августа 2020 года ... Л.Б.  стало известно, что в отношении нее вынесен судебный приказ № 2-605/19 от 02 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 68 адресназвание фио по заявлению ООО «Орбита-Холдинг» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере сумма Согласно справке № 6721251 от 27 августа 2020 года задолженность составляет сумма Между ... Л.Б.  и ООО «Орбита-Холдинг» 01 сентября 2020 года было заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности. 03 сентября 2020 года истцом было оплачено сумма по долговому платежному документу за период с июля 2017 года по январь 2020 года. Согласно выписке из домовой книги №6721224 от 27 августа 2020 года в квартире были зарегистрированы 12 человек, из них по договорам безвозмездного пользования, заключенным с предыдущим собственником, зарегистрированы: ... Г.Н., ...... М.В. и их малолетние дети ......фио и ......фио, а также ...... С.Ф., фио, по заявлению собственника с 08 февраля 2019 года зарегистрирован А.Д. Е.В. ... Т.С. (зарегистрирована с 14 ноября 2019 года), а также ее малолетние дети фио, паспортные данные (зарегистрирован с 23 июня 2020 года) и фио, паспортные данные (зарегистрирована с 25 ноября 2019 года), фио (зарегистрирована с 23 июня 2020 года); 1 предыдущий собственник ...фио В счет оплаты жилищно-коммунальных услуг ... Л.Б. оплачено сумма В указанный период показания приборов учета ежемесячно в расчетный центр не передавались, в результате чего начисления за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение осуществлялось по тарифу на каждого зарегистрированного в квартире, а не по фактическому использованию. Оплата за коммунальные услуги не производилась. Зарегистрированные в квартире ответчики относятся к категории граждан, которые не относятся к членам семьи собственника жилого помещения. Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только ... Л.Б., но и все зарегистрированные в принадлежащей ей квартире граждане.

Истец ... Л.Б. в заседание суда первой инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ...фио представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчики ...... М.В., ... Г.Н., ...... С.Ф., фио, А.Д. Е.В. в заседание суда первой инстанции не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судом рассмотрено дело в их отсутствие.  

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят ответчики ... Г.Н., ...... М.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В поданной в суд апелляционной жалобе ответчики ... Г.Н., ...... М.В. ссылались на их ненадлежащее извещение судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела

Согласно обжалуемому решению суд счел ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в порядке п.1 ст. 165.1 ГК РФ. 

Вместе с тем, с указанным выводом суда в части надлежащего извещения о дате судебного заседания ответчиков ......фио, ...... М.В. судебная коллегия согласиться не может, поскольку 29 октября 2020 года ответчики ... Г.Н., ...... М.В. были выписаны из квартиры, расположенной по адресу: адрес, по решению суда, то есть, не были зарегистрированы в указанной квартире по состоянию на 07 декабря 2020 года, то есть, на дату принятия судом первой инстанции решения по данному делу, при этом судебные извещения указанным ответчикам направлялись по данному адресу. 

Данные обстоятельства являются безусловным основанием для отмены состоявшего по настоящему гражданскому делу решения с переходом к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

В связи с изложенным, определением от 28 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

В связи с рассмотрением дела по правилам производства в суде первой инстанции  истцом ... Л.Б. было подано уточненное исковое заявление от 03 декабря 2021 года, в котором истец, уменьшив исковые требования, просила взыскать в солидарном порядке со ......фио и ...... М.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ......фио и ......фио, задолженность за коммунальные услуги за период с 20.07.2017 г. по 30.04.2020 г. в размере сумма; взыскать со ...... С.Ф. задолженность за коммунальные услуги за период с 20.07.2017 г. по 30.04.2020 г. в размере сумма; взыскать с ... И.Э. задолженность за коммунальные услуги за период с 20.07.2017 г. по 29.10.2020 г. в размере сумма; взыскать с А.Д.... Е.В. задолженность за коммунальные услуги за период с 08.02.2019 г. по 23.03.2020 г. в размере сумма

При рассмотрении дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции, представитель истца ... Л.Б. по доверенности фио явилась, уточненные исковые требования от 03 декабря 2021 года поддержала, ответчики ... Г.Н., ...... М.В., представитель ответчика ...... С.Ф. по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Рассматривая настоящее гражданское дело, судебная коллегия, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных ... Л.Б. исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

На основании ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддержать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

На основании п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, с 20 июля 2017 года ... Л.Б. является собственником квартиры по адресу: адрес на основании договора дарения квартиры, заключенного 06 июля 2017 года с фио, (Том №1 л.д.43-45), в указанной квартире ... Л.Б. не проживает, зарегистрирована по адресу: адрес.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 68 адресназвание от 02 сентября 2019 года, с ... Л.Б.  в пользу ООО «Орбита-Холдинг» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 20.05.2017г. по 31.07.2019г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего  сумма

Согласно справке № 6721251 от 27 августа 2020 года об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за период с декабря 2006 года по август 2020 года, выданной Межрайонным адрес название, название и название в отношении указанной квартиры, задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные и прочие услуги составляет сумма (Том №1 л.д.12-33).

01 сентября 2020 года между ООО «Орбита-Холдинг» и ... Л.Б. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по квартирной плате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся по состоянию на 01 сентября 2020 года в сумме сумма, согласно которому управляющая компания предоставила ... Л.Б. рассрочку по оплате задолженности, ... Л.Б.  обязалась оплачивать задолженность в следующем порядке: до 03 сентября 2020 года в сумме сумма, до 20 октября 2020 года в сумме сумма, до 20 ноября 2020 года в сумме сумма, до 20 декабря 2020 года в сумме сумма (Том №1 л.д.40-42). Согласно п. 2.3 соглашения задолженность рассчитывается исходя из суммы основного долга, без учета пеней и текущих платежей.

Во исполнение указанного соглашения 03 сентября 2020 года ... Л.Б. оплатила задолженность в сумме сумма (Том №1 л.д.47).

Из представленного в материалы дела ответа генерального директора ООО «Орбита-Холдинг» от 02 декабря 2021 года следует, что согласно оборотной ведомости ГБУ адрес название, название и название по лицевому счету по адресу: адрес за период с 20.07.2017г. по 30.04.2020г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание отсутствует.

Как следует из выписок из домовой книги, выданных адрес название и название адрес от 27 августа 2020 года, от 09 апреля 2021 года, в квартире по адресу: адрес, д.44, корп.1, кв.39, зарегистрированы: с 23 июня 2020 года фио, паспортные данные, с 25 ноября 2019 года фио, паспортные данные, с 23 июня 2020 года фио, с 08 февраля 2019 года по 23 марта 2020 года А.Д. Е.В., с 08 августа 2007 года ...фио, с 14 ноября 2019 года ...фио, с 29 июля 2011 года по 29 октября 2020 года ... Г.Н., с 05 декабря 2012 года ......фио, с 18 октября 2013 года ......фио, с 29 июля 2011 года по 29 октября 2020 года ...... М.В., с 21 февраля 2014 года по 29 октября 2020 года ...... С.Ф., с 23 ноября 2011 года по 29 октября 2020 года фио (Том №1 л.д.49, 132-133).

... Г.Н., ...... М.В. и их несовершеннолетние дети ......фио, паспортные данные, и ......фио, паспортные данные, занимали указанную квартиру на основании договора безвозмездного (бессрочного) пользования жилым помещением, заключенного 01 июля 2011 года между ...ым Г.Н. с фио, фио занимал данную квартиру на основании договора безвозмездного (бессрочного) пользования жилым помещением, заключенного 07 октября 2011 года с фио (Том №1 л.д. 405,406), а также ...... С.Ф. занимала данную квартиру на основании договора безвозмездного (бессрочного) пользования жилым помещением, при этом плату за коммунальные и прочие услуги в полном объеме ответчики не вносили. 

Указанные договоры безвозмездного (бессрочного) пользования жилым помещением внесены в реестр учетной регистрации договоров ГУП адрес городской центр арендного жилья», что подтверждается выписками из реестра учетной регистрации документов, являющихся основанием для проживания граждан в жилых помещениях на территории адрес (Том №1 л.д. 369-372).

Вступившим в закону силу 29 октября 2020 года решением Головинского районного суда адрес от 21 сентября 2020 года по иску ... Л.Б. к ...... М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ......фио, ......фио, ...... Г.Н., ...... С.Ф., ... И.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, прекращено право пользования ...... М.В., ......фио, ......фио, ......фио, ...... С.Ф., ... И.Э. квартирой по адресу: адрес. Указано, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ...... М.В., ......фио, ......фио, ......фио, ...... С.Ф., ... И.Э. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Указанным судебным постановлением установлено, что ... Л.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчики в спорной квартире зарегистрированы на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением, при этом 30 июля 2020 года истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением.

А.Д. Е.В. был зарегистрирован в указанной квартире с 08 февраля 2019 года на основании заявления собственника, 23 марта 2020 года был снят с регистрационного учета по отрывному талону ф.6, плату за коммунальные и прочие услуги за указанный период не вносил, доказательств обратного представлено.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 67 адресназвание, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 адресназвание, от 02 ноября 2012 года по иску ООО «Свет Жилсервис» к ...фио, ...фио, ...... М.В., ... И.Э. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, в солидарном порядке с фио, фио, ...... М.В., ... И.Э. в пользу ООО «Свет Жилсервис» в счет задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с августа 2011 года по июнь 2012 года взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Разрешая исковые требования по существу, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных ... Л.Б. требований о взыскании с ответчиков оплаченных коммунальных услуг и иных услуг, поскольку ... Л.Б., будучи с 20 июля 2017 года собственником квартиры по адресу: адрес,  погасила задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 20.07.2017г. по 30.04.2020г. по указанному адресу, что подтверждается представленным в материалы дела платежным документом, а также ответом генерального директора ООО «Орбита-Холдинг» от 02 декабря 2021 года, при этом ответчики, будучи зарегистрированными в квартире по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивали, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представили.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных и иных услуг судебная коллегия учитывает, что стороной истца к ходатайству об уменьшении исковых требований от 03 декабря 2021 года приложен расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание по адресу: адрес, составленный на основании выписки из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, справки о финансовом состоянии  лицевого счета по указанной квартире, полученных из ГБУ адрес название, название и название (Том №1 л.д.290-299), с учетом количества лиц, зарегистрированных в квартире в период с июля 2017 года по апрель 2020 года, согласно представленных в материалы дела выписок из домовой книги, полученных из ГБУ адрес название, название и название (Том №1 л.д.132-133), представленных документов об оплате из ПАО МГТС, ПАО Мосэнергосбыт.

Согласно указанного расчета задолженности, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, с ответчиков ...... С.Ф., ......фио, ...... М.В., действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ......фио, ......фио, ... И.Э. за период с 20 июля 2017 года по 30 апреля 2020 года, а с ответчика А.Д.... Е.В. за период с 08 февраля 2019 года по 23 марта 2020 года подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по эксплуатации (содержание жилого помещения), капитального ремонта, отопления, горячей воды, холодной  воды, водоотведения, запирающего устройства, антенны, марка автомобиля, электроэнергии, телефона, с учетом корректировки, произведенной ответчиком ...... С.Ф. частичной оплаты на сумму сумма, в следующем размере: со ...... С.Ф. в размере сумма, со ......фио в размере сумма, со ...... М.В. в размере сумма, со ......фио в размере сумма, со ......фио в размере сумма, с ... И.Э. в размере сумма, с А.Д.... Е.В. в размере сумма

Судебная коллегия полагает возможным положить в основу судебного постановления указанный расчет представленный стороной истца, при этом, не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца оплаченных услуг по эксплуатации и капитального ремонта, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Так, согласно разъяснениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ... Л.Б. является собственником квартиры по адресу: адрес, учитывая, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, оснований для взыскания с ответчиков оплаченных истцом, как собственником квартиры, услуг по содержанию жилого помещения и капитального ремонта судебная коллегия не находит. 

Исходя из этого, с учетом представленного стороной истца расчета к уточненному исковому заявлению от 03 декабря 2021 года, принимая во внимание, что контррасчет задолженности, а также в солидарном порядке со ......фио, ...... М.В., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ......фио, ......фио, в пользу ... Л.Б. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, за вычетом услуг по эксплуатации (содержание жилого помещения) и платы за капитальный ремонт, в размере сумма ((суммах4 чел.) - (суммах4чел.) - (суммах4чел.)); со ...... С.Ф. в пользу ... Л.Б. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, за вычетом услуг по эксплуатации и платы за капитальный ремонт, в размере сумма (сумма - сумма - сумма); с ... И.Э. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, за вычетом услуг по эксплуатации и платы за капитальный ремонт, в размере сумма (сумма- сумма – сумма); с А.Д.... Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, за вычетом услуг по эксплуатации и платы за капитальный ремонт, в размере сумма (сумма – сумма - сумма). 

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в солидарном порядке со ......фио, ...... М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ......фио, ......фио, в пользу ... Л.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчика ...... С.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма,  с ... И.Э. в пользу ... Л.Б. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с А.Д.... Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы оплате госпошлины в размере сумма

При этом в поданном уточненном исковом заявлении истец не просила взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя и почтовые расходы, что подтвердила представитель истца фио в заседании судебной коллегии.

Таким образом, заявленные истцом ... Л.Б. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая заявление истца ... Л.Б. о подложности представленного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика уведомления от 06.07.2017, адресованного ответчикам, о прекращении права пользования квартирой и запрете доступа, а также копии договора дарения квартиры от 06.07.2017, судебная коллегия приходит к следующему.

Так установленное ст. 186 ГПК РФ право суда на проверку заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, при поступлении такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из возложенной на него обязанности по вынесению законного и обоснованного решения.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия принимает во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение факта чинения стороной истца препятствий в пользовании ответчиками жилым помещением, учитывает, что сведений об обращении ответчиков по факту чинения им истцом препятствий в пользовании квартирой в органы полиции или суд в материалах дела не имеется, как и отсутствуют доказательства обращения ответчиков в установленном порядке в управляющую организацию по вопросу перерасчета. Кроме того, в соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ сам по себе факт непроживания ответчиков в принадлежащей истцу квартире не освобождает их, как лиц, имеющих право пользования жилым помещением, от обязанности по возмещению истцу расходов по уплате произведенных платежей по оплате коммунальных услуг.

Доводы ответчиков ...... М.В. и ......фио о том, что они в спорный период в квартире не проживали, не имели доступ в спорную квартиру, коммунальные услуги не потребляли, в связи с чем, не должны их оплачивать, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Доказательств того, что ответчики обращались с соответствующим заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с их непроживанием в спорном жилом помещении, не представлено.

При этом указанные ответчики и их несовершеннолетние дети были зарегистрированы в спорной квартире до 29 октября 2020 года, то есть, до даты вступления решения  Головинского районного суда адрес от 21 сентября 2020 года в законную силу, что не освобождает ответчиков ...... М.В. и ......фио, действующих, в том числе, в интересах своих несовершеннолетних детей, в силу закона от обязанности внесения платы за коммунальные услуги по спорной квартире до указанной даты.

Ссылки ответчиков ...... М.В. и ......фио на производимую в спорный период оплату коммунальных услуг по иному адресу с представлением в материалы дела сведений и документов, подтверждающих факт произведенной оплаты, а также представленные стороной ответчиков в материалы дела справки из школы, из детской поликлиники, выданные несовершеннолетним детям ответчиков - ......фио, ......фио, а также ответа начальника ОМВД России по адрес, полученного по обращению ...... М.В., достоверно не свидетельствуют о невозможности  ...... М.В. и ......фио, а также их несовершеннолетних детей проживания в спорный период в квартире, принадлежащей ... Л.Б., и не могут являться основанием для отказа ... Л.Б. в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков оплаченных истцом коммунальных услуг.

Кроме того, достоверных доказательств в подтверждение факта чинения стороной истца препятствий в пользовании ответчиками жилым помещением не представлено.

Довод ответчиков ...... М.В. и ......фио о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась из-за непредпринятых истцом действий по передаче показаний приборов учета также не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.   

Так, согласно ответа генерального директора ООО «Орбита-Холдинг», адресованного ... Л.Б., на заявление о произведении перерасчета по адресу: адрес, расчет объема коммунального ресурса - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». По данным Правилам произведены начисления по холодному водоснабжению - за период с июля 2017 года по октябрь 2017 года, с августа 2019 года по декабрь 2019 года, исходя из норматива потребления по количеству проживающих в данном жилом помещении, с ноября 2017 года по июль 2019 года, исходя из показаний ИПУ. По горячему водоснабжению - за период с июля 2017 года по октябрь 2017 года, с августа 2019 года по декабрь 2019 года, исходя из норматива потребления по количеству проживающих в данном жилом помещении, с ноября 2017 года по июль 2019 года, исходя из показаний ИПУ. Согласно Постановления Правительства адрес от 28.07.1998 №566-ПП норматив потребления ХВС установлен в размере 6,935 м3 на одного человека, ГВС в размере 4,745 м3 на одного человека. В случае перехода на расчет по нормативу потребления коммунального ресурса предоставление потребителем показаний индивидуального прибора учета не влечет за собой никаких перерасчетов. Показания, переданные потребителем, в этом случае учитываются как начальные показания ИПУ, применяемые для определения размера платы за коммунальную услугу в расчетном периоде, следующем за тем расчетным периодом, в котором потребитель передал сведения о показаниях ИПУ В соответствии с адрес исполнитель обязан использовать показания квартирных приборов учета только за тот расчетный период, за который они были сняты (Том №1 л.д. 220).

Исходя из этого, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ... Л.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ...... ░.░. ░ ...... ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......░░░ ░ ......░░░, ░ ░░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░░ ...... ░.░. ░ ░░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ... ░.░. ░ ░░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░.░.... ░.░. ░ ░░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

1