Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2011 ~ М-84/2011 от 12.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 84

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Калиниченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Дьяконова А. В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяконов обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с войсковой части № в его пользу денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Дьяконова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходил военную службу в должности начальника смены телеграфного центра войсковой части №, состоит на финансовом довольствии в войсковой части №. В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель в связи с организационно-штатными мероприятиями освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение. По истечении срока нахождения в распоряжении заявителю прекращена выплата денежного довольствия.

Из справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что размер невыплаченного Дьяконову денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11933 рубля 72 копейки.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть № является филиалом федерального бюджетного учреждения – войсковая часть №.

В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий проходит военную службу на воинской должности. При этом не на воинских должностях военнослужащий может проходить военную службу в случаях нахождения в распоряжении командира (руководителя), в том числе и при проведении организационно - штатных мероприятий.

На основании п.п. «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий не более чем на шесть месяцев.

Согласно статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячных и иных дополнительных выплат, а порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок), определено, что денежное довольствие выплачивается военнослужащим ежемесячно по месту их военной службы.

В соответствии с п. 47 указанного Порядка военнослужащим, у которых истек срок их нахождения в распоряжении командиров (начальников), выплата денежного довольствия не прекращается, а производится по решению Министра обороны Российской Федерации, командующих флотами и других воинских должностных лиц.

Статья 37 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что поскольку решения по вопросу дальнейшего прохождения заявителем военной службы до настоящего времени не принято, то ему необходимо выплатить денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ и его заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ суд относит к судебным расходам расходы заявителя по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой принимается решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требование заявителя о возмещении ему этих расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Дьяконова А.В. – удовлетворить.

Взыскать с филиала - войсковая часть № федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № в пользу Дьяконова А. В. 11933 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 72 копейки в счет выплаты денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ и 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов