Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2012 ~ М-1645/2012 от 20.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Обидовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916 /2012 по иску

Шмелева Евгения Сергеевича к

Серовскому районному отделу Судебных приставов УФССП Российской Федерации, ООО «Русфинанс Банк»,

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Свердловской области

о признании добросовестным приобретателем

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Плотников Д.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах Шмелева Е.С. обратился в Серовский районный суд с иском к Серовскому районному отделу Судебных приставов УФССП РФ, ООО «Русфинанс Банк», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании Шмелева Е.С. добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, 2002 года выпуска, темно-синего цвета, мотивируя тем, что истец приобрел автомобиль по договору купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола № об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шмелев Е.С. просил принять отказ от исковых требований в полном объеме, указав суду, что в настоящее время принял решение о возврате уплаченных денежных средств за приобретенный на торгах автомобиль, так как не подходит по техническим характеристикам, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» - Зонов Р.А. явился, не возражает против прекращения производства по делу, подтвердив указанные истцом обстоятельства.

Представители ответчиков: Серовского районного отдела Судебных приставов УФССП Российской Федерации, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явились, представив в суд отзыв в письменной форме и материалы исполнительного производства. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, заслушав участников процесса, изучив отказ в письменной форме, принимая во внимание позицию представителей ответчиков, находит возможным ходатайство Шмелева Е.С. удовлетворить и производство по делу прекратить, исходя из следующего:

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, представитель истца Плотников Д.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах Шмелева Е.С. обратился в Серовский районный суд с иском к Серовскому районному отделу Судебных приставов УФССП РФ, ООО «Русфинанс Банк», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании Шмелева Е.С. добросовестным приобретателем автомобиля Фиат Стило, 2002 года выпуска, темно-синего цвета, мотивируя тем, что приобрел автомобиль по договору купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола № об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шмелев Е.С. просил принять отказ от исковых требований в письменной форме, указав суду, что настоящее время принял решение о возврате уплаченных денежных средств за приобретенный на торгах автомобиль, так как не подходит по техническим характеристикам, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец отказался от исковых требований добровольно, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчиков и третьих лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шмелева Евгения Сергеевича.

Производство по гражданскому делу № 2-1916/2012г. по иску Шмелева Евгения Сергеевича к Серовскому районному отделу Судебных приставов УФССП РФ, ООО «Русфинанс Банк», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки « Фиат Стило», 2002 года выпуска, темно-синего цвета - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко