Решение по делу № 2-6576/2016 от 25.08.2016

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Тухановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Росбанк" к Бойкову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Росбанк" обратилось в суд с иском к Бойкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1689170,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1458374,28 руб., задолженность по процентам – 230796,47 руб.; и расходов по оплате госпошлины в сумме 16645,85 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2440000 руб. под 14% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему путем ежемесячного погашения 1-го числа каждого месяца ежемесячного платежа в размере 56758,92 руб. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении автокредита со страховкой заявление и условия предоставления автокредита со страховкой являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Кредитный договор заключен в соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о залоге и определяют порядок предоставления и погашения кредита на приобретение транспортного средства, залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. С ДД.ММ.ГГГГ г. заемщиком обязательства по возврату кредита исполняются не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время заемщик прекратил погашение по основному долгу и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 1689170,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд на основании ч.1, ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик Бой ков А.Н. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту его проживания, указанному в кредитном договоре, совпадающем с местом его регистрации, судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчика согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Бурятия. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено, ответчик не обеспечил возможность получения судебной почтовой корреспонденции по указанному им в кредитном договоре адресу проживания и месту регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» (ранее наименование ОАО АКБ "Росбанк") и ответчиком Бойковым А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2440000 руб. под 14% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему путем ежемесячного погашения 1-го числа каждого месяца ежемесячного платежа в размере 56758,92 руб.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере 2440000 рублей на счет клиента, открытый в филиале кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении автокредита со страховкой заявление и условия предоставления автокредита со страховкой являются неотъемлемыми частями кредитного договора №. Кредитный договор заключен в соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о залоге и определяют порядок предоставления и погашения кредита на приобретение транспортного средства, залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка.

Согласно условиям Заявления о предоставлении автокредита со страховкой заявление и Условий предоставления автокредита со страховкой, заемщик обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему в соответствии с Заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку, но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления.

В Условиях предоставления кредита предусмотрено, что возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку, но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Уплата ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется клиентом способами, указанными в Условиях (п.3.1, п.3.2).

В судебном заседании установлено, что в свою очередь, заемщик Бойков А.Н. обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ненадлежащим образом производилась оплата платежей по основному долгу и процентов по кредитному договору, и у него образовалась задолженность по кредиту в размере 1689170,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1458374,28 руб., задолженность по процентам – 230796,47 руб. С ДД.ММ.ГГГГ г. заемщиком обязательства по возврату кредита исполняются не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время заемщик прекратил погашение по основному долгу и процентам.

Указанные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности Бойкова А.Н. по кредиту и выпиской из лицевого счета заемщика по кредитному договору.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик своевременно не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления.

В связи с чем, истец ПАО «Росбанк» обоснованно предъявил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом. О наличии задолженности по кредиту ответчик извещался банком надлежащим образом, требование банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 1689170,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1458374,28 руб., задолженность по процентам – 230796,47 руб. правильным и арифметически верным, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росбанк» о взыскании с Бойкова А.Н. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Данный расчет задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бойкова А.Н. также надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 16645,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Росбанк" к Бойкову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бойкова А. Н. в пользу Публичного акционерного общества "Росбанк" задолженность по кредитному договору №-СС-S-RS7023-206 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1689170,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1458374,28 руб., задолженность по процентам – 230796,47 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16645,85 руб.; всего денежные средства 1705816,60 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Болдохонова