Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2014 от 14.01.2014

№ 1-44/2014

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 17 января 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Архангельского С.С.,

защитника – адвоката Будко С.В. - удостоверение № 5703, ордер № 042114,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АРХАНГЕЛЬСКОГО С.С., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архангельский С.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Архангельский С.С. в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 14 часов, более точные дата и время не установлены, с 1-го этажа подъезда № <адрес> тайно похитил принадлежащий Л. велосипед «MERIDA Guliet 5-V» стоимостью 10.500 руб. и трос от него стоимостью 500 руб. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 11.000 руб.

Он же, Архангельский С.С., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Архангельский С.С. в период времени с 12 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, из тамбура у <адрес> тайно похитил принадлежащий К. велосипед «STERNTRAVEL 24» стоимостью 11.000 руб. и трос от него с кодовым замком стоимостью 700 руб. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 11.700 руб.

Он же, Архангельский С.С., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Архангельский С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в 7 метрах на северо-западе от правой торцевой части <адрес>, тайно похитил из автомашины 2834NA <данные изъяты> принадлежащий А. навигатор «GARMIN nuvi» стоимостью 10.500 руб. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему А. значительный материальный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Архангельским С.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные Архангельским С.С. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Архангельский С.С. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Архангельского С.С. по всем трем эпизодам суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Архангельскому С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Архангельскому С.С. наказание, суд относит его явки с повинной по всем трем эпизодам /л.д.11-12, 152-153/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим и то, что на момент совершения преступлений Архангельский С.С. был не судим, а также то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельств, отягчающих Архангельскому С.С. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, данных о личности подсудимого Архангельского С.С., который не работал, отрицательно характеризуется по месту жительства /л.д.259/, состоит на учете у нарколога с 2010 года с диагнозом «героиновая наркомания» /л.д.257/, суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания не возможно, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных Архангельским С.С. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 года Архангельский С.С. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что настоящим приговором Архангельский С.С. осуждается за преступления, совершенные до вынесения приговора от 19.11.2013г., суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРХАНГЕЛЬСКОГО С.С. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказания в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить ему наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 года, окончательное наказание Архангельскому С.С. назначить путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

            Меру пресечения Архангельскому С.С. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 17 января 2014 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 декабря 2013 года по 17 января 2014 года. Доставить Архангельского С.С. в колонию-поселение под конвоем.

        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина