Постановление по делу № 1-6/2016 (1-133/2015;) от 01.12.2015

Дело №1-6/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Буй                                                                                                   30 мая 2016 года

       Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Буйского межрайонного прокурора 2.,

защитника-адвоката Шашуро В.В., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

      Кузнецова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/судом КО по ст.166 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30.000 рублей. На основании ст.72 ч.5 УК РФ с учетом нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) смягчено наказание в виде штрафа до 5000 рублей, проживающего по адресу: <адрес>,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый Кузнецов Д.Е. органами дознания обвинялся в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства (маковой соломы) массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановлением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении Кузнецова Д.Е. было приостановлено до его розыска, мера пресечения была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 1 месяц со дня его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого Кузнецова Д.Е., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в Буйский районный суд поступила информация из МО МВД России «<данные изъяты>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый скончался в результате <данные изъяты>), о чем был предоставлен соответствующий акт о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Государственный обвинитель - помощник прокурора 2. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Кузнецова Д.Е. в связи с его смертью, на основании ст.ст.24 ч.1 п.4, 27 ч.1 п.2 УПК РФ.

      Адвокат Шашуро В.В. поддержал заявленное ходатайство гособвинителя, как основанное на законе.

      Судом принимались меры к установлению родственников у подсудимого Кузнецова Д.Е. У подсудимого Кузнецова Д.Е. близких родственников, за исключением малолетней дочери 3., <данные изъяты> г. рождения, не имеется Со своей бывшей супругой 1. он находится в официальном разводе. Указанные лица, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Согласно телефонограммы не возражали против прекращение уголовного дела в отношении Кузнецва Д.Е. в связи с его смертью.

     Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

      Так, в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

      В соответствии со ст.254 ч.1 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

      В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ скончался в <адрес> результате <данные изъяты>

      Таким образом, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении 4. подлежит прекращению, в связи с его смертью, поскольку в данном случае не требуется реабилитации умершего.

      В соответствии со ст.131,132, 316 ч.10 УПК РФ судебные издержки в ходе дознания по оплате вознаграждения адвоката Шашуро В.В. (за 6 дней: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п.1 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.24 ░.1 ░.4 ░░░ ░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░).

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 3.., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _________________________