Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2012 от 28.05.2012

          12-20/12

РЕШЕНИЕ

п.Пряжа           15 июня 2012г.

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Погосяна М.М. на постановление и.о. начальника Отделения Полиции по Пряжинскому району МО МВД России «Олонецкий» от 10.05.12г. в отношении Погосяна М.М., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 Закона РК об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Отделения Полиции по Пряжинскому району МО МВД России «Олонецкий» от 10.05.12г. Погосян М.М. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500руб. за размещение в нарушение пп.11 п.7 раздела 3 Правил благоустройства и содержания территории Пряжинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 47мин. своей автомашины <данные изъяты> на придомовой территории с земельным покрытием, ограниченной бордюрным камнем.

В жалобе Погосян М.М., считает постановление незаконным, поскольку был ненадлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела. Кроме того, обращает внимание на то, что придворовая территория, где им был оставлен автомобиль, не оборудована местом для стоянки, и дорожных знаков, запрещающих парковку не имеет.

Погосян М.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

З. подтвердил факт совершения Погосяном М.М. административного правонарушения, пояснив, что автомобиль располагался у дома <адрес>. Вместе с тем заявил, что рапорт, содержащийся в административном материале №, составлен и подписан не им.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 5.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года N 1191-ЗРК "Об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест.

Согласно ст.1.3 КоАП РФ к ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление в том числе общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, порядка производства по делам указанной категории.

В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в составленном в отношении Погосяна М.М. протоколе об административном правонарушении, не содержится указание на место его совершения.

Учитывая диспозицию ст.5.1 Закона РК, установление места деяния имеет определяющее значение для решения вопроса о наличии или отсутствии события административного правонарушения.

При указанном недостатке протокола судья лишен возможности проверить в полном объеме доводы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника Отделения Полиции по Пряжинскому району МО МВД России «Олонецкий» от 10.05.12г. по административному делу в отношении Погосяна М.М. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Отделение Полиции по Пряжинскому району МО МВД России «Олонецкий».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья                              Д.А.Евтушенко