Мотивированное решение по делу № 02-0482/2018 от 13.07.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре Кузнецовой О.Ю.,

С участием ответчика Струковой Е.А., представителя ответчика Струковой А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482/18 по иску *** к ***, *** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обосновав его тем, что *** года между *** и *** был заключен кредитный договор № на сумму *** руб., на срок *** месяцев под *** % годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно актовой записи о смерти *** умер *** г. Согласно ответу нотариуса г.Москвы *** на запрос банка в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ***. Наследниками после умершего являются его дочь ***., супруга *** Банк направлял наследникам письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности обращения в суд. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на *** г. задолженность по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от *** г., взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ***., представитель ответчика *** по доверенности *** в судебное заседание явились, исковые требования признали частично, в части процентов просили отказать, просили взыскать задолженность после вступления в наследство и рассрочить уплату.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что *** года между *** и *** был заключен кредитный договор № на сумму *** руб., на срок *** месяцев под *** % годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно актовой записи о смерти *** умер *** года.

Согласно расчету истца у *** по состоянию на *** г. имеется задолженность по кредитному договору, которая составляет *** руб., в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб.

Вышеприведенный кредитный договор на момент смерти должника не расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данного договора, носят действительный характер.

Из материалов наследственного дела № года следует, что наследство после умершего приняли его дочь ***, супруга ***. Наследство состоит из *** доли в праве квартиры №, находящейся по адресу: ***, квартиры по адресу: ***, гараж-бокса № по адресу: ***, земельного участка и жилого дома по адресу: ***.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследники ***, *** приняли наследство умершего ***. они солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, отвечают по долгам наследодателя.

Стоимость принятого ими наследства превышает сумму долговых обязательств умершего перед истцом по кредитному договору.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в иске судом не установлено, ответчики не лишены возможности заявить о предоставлении отсрочки и рассрочки в порядке ст. 203 ГПК РФ на стадии исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к ***, *** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от *** года.

Взыскать солидарно со ***, *** в пользу *** в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Максимовских Н.Ю.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2018 г.