Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1001/2020 от 26.10.2020

Дело №1-1001/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области                     

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимого САЛОМАТИНА А.Н.,

защитника-адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Саломатина А.Н., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимого<данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саломатин А.Н., 13.07.2020 года в период времени с 23-00 часов по 23-20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ранее ему знакомой ФИО7 на участке местности, расположенном в непосредственной близости к дому № по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей с ФИО7 на почве ревности, реализуя возникший умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью, но не желая ее наступления, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог ее предвидеть, стал наносить по телу ФИО7 множественные удары кулаками своих рук, от получения которых ФИО7 не менее пяти раз падала на землю, после чего он поднимал ФИО7 с земли и снова наносил удары кулаками своих рук по телу ФИО7, причиняя ей телесные повреждения.

Далее Саломатин А.Н. 13.07.2020 года в период времени с 23-00 часов по 23-20 часов, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном в непосредственной близости к дому № по <адрес> в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, после того, как ФИО7 упала и лежала на земле от нанесенных им кулаками своих рук по ее телу ударов, нанес ФИО7 не менее двадцати ударов своими ногами в область головы и тела, причинив последней своими противоправными действиями множественные, тупые, сочетанные, закрытые телесные повреждения в области головы: кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, кровоподтеки, ушибленные раны (3), квалифицирующиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека, в области шеи: кровоподтеки, в области верхних конечностей: кровоподтеки, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека, в области туловища: множественные (15) в 31 месте, полные закрытые переломы ребер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, внутри плевральный разрыв левого легкого, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека, после чего с места совершения преступления скрылся, оставив ФИО7 на указанном участке местности.

14.07.2020 года в 09-00 часов тело ФИО7 было обнаружено без признаков жизни на участке местности, расположенном в непосредственной близости к дому № по <адрес> в <адрес>, где 13.07.2020 года в период времени с 23-00 часов по 23-20 часов ей Саломатиным А.Н.были причинены вышеуказанные телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 14.09.2020 года смерть Кирюхиной В.Н. наступила в результате закрытой тупой травмы туловища, сопровождающейся полными двусторонними переломами ребер (пятнадцати ребер в тридцать одном месте), разрыва ткани левого легкого с развитием левостороннего гемопневмоторакса, нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, что привело к развитию нарастающей дыхательной недостаточности с последующей остановкой сердечной и дыхательной деятельности, которые квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, и являются непосредственной причиной смерти ФИО7

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Саломатин А.Н. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Его вина подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее дочерью. Последняя проживала совместно с Саломатиным А.Н., место их жительства ей неизвестно. Свою дочь Кирюхину В.Н. может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, так как она злоупотребляет алкогольными напитками. В последней раз она видела дочь примерно 07.07.2020 года.14.07.2020 года примерно в 10-00 часов ее племянник ФИО9 сообщил ей о том, что ФИО7 лежит в кустах около домовладения № по <адрес> в <адрес> без признаков жизни. После этого она совместно со своим супругом ФИО10 направились по вышеуказанному адресу. По пути движения около разваленных бараков по <адрес> она увидела Саломатина А.Н. Примерно в 10-15 часов они приехали по адресу <адрес>. Она подошла к месту, где находился труп, и сразу опознала свою дочь ФИО7 (т.1 л.д. 58-62);

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 14.07.2020 года утром от знакомого ФИО13 ей стало известно, что он обнаружил труп своей сестры ФИО7 рядом с местом ее жительства. Последний попросил ее вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. После этого она, ее муж ФИО12 и ФИО13 пошли к месту, где в траве напротив их дома лежал труп ФИО7 Она видела, что на лице были следы телесных повреждений: синяки и ссадины, у нее были кровоподтеки возле обоих глаз. От ФИО14 ей известно, что накануне вечером ФИО7 и неизвестный ей мужчина по имени ФИО5 распивали спиртное в доме ФИО14 (т.1 л.д. 70 -73);

-показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 13.07.2020 года около 23-00 часов вечера при возвращении домой с работы он увидел, что из дома, в котором проживает ФИО14 по адресу <адрес>, пер. Водопроводный, 2 «б», выходил Саломатин А.Н., который тянул за собой ФИО7, при этом он держал ее правой рукой за шею, а левой рукой придерживал ее в районе груди и живота. Оба находились в состоянии опьянения, что было видно по их походке. Они двигались по пер. Водопроводный в сторону <адрес>. 14.07.2020 года утром от знакомого ФИО13 ему стало известно, что он обнаружил труп своей сестры ФИО7 рядом с местом их жительства. После этого он с супругой прошли к месту, где в траве напротив их дома лежал труп ФИО7, на ее лице были следы телесных повреждений: синяки и ссадины, кровоподтеки возле обоих глаз. Недалеко от трупа ФИО7 лежала кепка-бейсболка темного цвета, в которой был Саломатин А.А. накануне, а на трупе ФИО7-одежда, в которой он видел ее вечером. ФИО14 пояснил, что накануне вечером ФИО7 и Саломатин А.А. распивали спиртное дома по месту его жительства (т.1 л.д. 75-79);

-показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 13.07.2020 года около 17-00 часов к нему в гости пришли ФИО7 и Саломатин А.А., с которыми они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного конфликтов между Саломатиным А.Н. и ФИО7 не было. Во время общения он заметил на лице у ФИО7 телесные повреждения в виде синяков и опухлостей. На его вопрос обоим о причине возникновения этих повреждений они ответили ему, что указанные телесные повреждения на лице ФИО7 причинены последней Саломатиным А.Н. Утром 14.07.2020г. он обнаружил, что его бабушка скончалась, в связи с чем вышел во двор с просьбой к соседке ФИО11 о вызове скорой помощи и полиции. Примерно в это же время он услышал крик ФИО13, которого знает как двоюродного брата ФИО7, о том, что он обнаружил труп ФИО7 Они пошли к этому месту, где лежал труп ФИО7, на ее лице были следы телесных повреждений: синяки и ссадины, кровоподтеки возле обоих глаз в большем количестве, чем в тот момент, когда она находилась у него вечером дома. Возле трупа ФИО7 лежала кепка-бейсболка, в которой был Саломатин А.А., когда приходил к нему распивать спиртное вместе с ФИО7, на самой ФИО7 лежала куртка, в которой была у него в гостях (т.1 л.д. 81-85);

-показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 13.07.2020 года в период времени между 23-00 часами и 23-30 часами они проходили мимо домовладения № по <адрес> в <адрес> и услышали какой-то шум. Они посветили фонариком от телефона и увидели, что на корточках около стены сарая, расположенного около домовладения № по <адрес> в <адрес> рядом с проезжей дорогой сидит знакомый им Саломатин А.Н., возле которого на земле лежала ФИО7 При этом Саломатин А.Н. обхватил ее шею своей рукой и положил ее голову к себе на колени, придерживая ее. На заданный ему вопрос Саломатин А.Н. ответил, что они выпили, и ФИО7 пьяна. Лица ФИО7 они не видели (т.1 л.д. 87-90, 112-115);

-показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО7 ему приходилась двоюродной сестрой, охарактеризовать её может с хорошей стороны как доброжелательного и отзывчивого человека, однако чрезмерно злоупотребляющего спиртными напитками. ФИО7 вела бродячий образ жизни и поддерживала общение с Саломатиным А.Н., они все время находились вместе и часто употребляли спиртное. ФИО7 и Саломатин А.Н. практически все время находились в состоянии алкогольного опьянения. 13.07.2020 года примерно в 22-50 часов он находился вместе с ФИО18 на <адрес> в <адрес> и встретил ФИО7 с Саломатиным А.Н., которые находились в сильном алкогольном опьянении. 14.07.2020 года примерно в 08-00 часов он совместно с ФИО18 направились в магазин «Игорек» по адресу <адрес>, пер. Капустина, 4, и на обратной дороге он увидел, что возле <адрес> находится ФИО7. Она лежала без признаков жизни, при этом в правой области лица ФИО7 он увидел большую гематому. Об этом было сообщено в полицию (т.1 л.д. 98-103);

-показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 13.07.2020 года примерно в 22-50 часов он вместе с ФИО13 находились на <адрес> и встретили ФИО7 с Саломатиным А.Н. Последние находились в сильном алкогольном опьянении. 14.07.2020 года примерно в 08-00 часов вместе с ФИО13 они направились в магазин «Игорек» по адресу <адрес>, пер.Капустина, 4, и по возвращении из него ФИО13 увидел возле <адрес> ФИО7, которая лежала без признаков жизни, пульс у нее отсутствовал. В правой области лица ФИО7 он увидел большую гематому (т.1 л.д. 104-108);

-протоколом явки с повинной от 14.07.2020года, согласно которому в СО по <адрес> СУ СК РФ по РО обратился Саломатин А.Н. сообщил о том, что 13.07.2020г. в ночное время нанес множество ударов по голове и туловищу ФИО7, после чего оттащил ее к заботу и ушел, а на следующий день пришел к месту ее нахождения и обнаружил, что она мертва (т.1 л.д. 50);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, прилегающий к южной части забора домовладения № по адресу <адрес>, в ходе которого был обнаружен труп ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъяты мужская кепка черного цвета, кофта мужская черного цвета, женский кошелек, медицинская и трудовая книжки, женская сумка (т.1 л.д. 38-49);

-протоколом выемки от 14.07.2020 года, согласно которому у Саломатина А.Н. изъят свитер темного цвета, майка серого цвета, джинсовые брюки и обувь, которые находились на Саломатине А.Н. в день совершения преступления (т.1 л.д. 223-227);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.07.2020 года, согласно которому у Саломатина А.Н. получены образцы крови (т.1 л.д. 230-231);

-протоколом выемки от 17.07.2020года, согласно которому в ГБУ «БСМЭ» <адрес> по адресу <адрес>, произведена выемка вещей ФИО7: майки, брюк, нижнего белья, которые находились на трупе ФИО7, а также образец крови от трупа ФИО7 (т.1 л.д. 235-239);

-протоколом осмотра предметов от 19.07.2020 года, согласно которому был произведен осмотр одежды ФИО7, одежды, изъятой у Саломатина А.Н., предметов и вещей, изъятых в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> (т.1 л.д. 240-247);

-протоколом осмотра предметов от 10.08.2020 года, согласно которому был произведен осмотр образца крови Саломатина А.Н.,     образца крови от трупа ФИО7 (т.1 л.д. 250-252);

-заключением судебно-медицинской экспертизы (экспертиза свидетельствуемого) № от 16.07.2020года, согласно которому у Саломатина А.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина по наружной поверхности основной фаланги 4 пальца левой кисти. Ссадина по наружной поверхности ногтевой фаланги 3 пальца левой кисти. Ссадины (6) на задней поверхности левого локтевого сустава. Ссадина на задней поверхности груди в проекции 8-9 грудных позвонков. Данные ссадины причинены в результате воздействий твердых тупых предметов (предмета) или о таковые (таковой) по механизму трения, о чем свидетельствует закрытый характер и тип повреждений.

Ссадины в области левой кисти причинены в пределах 1-3 суток до момента освидетельствования, ссадины в области левого локтевого сустава и в проекции 8-9 грудных позвонков, причинены в пределах 6-8 суток до момента освидетельствования. Все вышеперечисленные ссадины не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д. 151-154);

-заключением судебно-медицинской экспертизы (экспертиза трупа) № от 14.09.2020 года, согласно выводам которой смерть ФИО7 наступила в результате закрытой тупой травмы туловища, сопровождающейся полными двусторонними переломами ребер (пятнадцати ребер в тридцать одном месте), разрыв ткани левого легкого с развитием левостороннего гемопневмоторакса, нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, что привело к развитию нарастающей дыхательной недостаточности с последующей остановкой сердечной и дыхательной деятельности, которые и явились непосредственной причиной смерти ФИО7

Множественные закрытые, двусторонние переломы ребер находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО7

На трупе ФИО7 обнаружены множественные, тупые, сочетанные, закрытые телесные повреждения: область головы-кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, кровоподтеки, ушибленные раны (3); область шеи – кровоподтеки; область туловища-множественные /15/ в 31 месте, полные, закрытые переломы ребер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, внутри плевральный разрыв ткани левого легкого; область верхних конечностей-кровоподтеки.

Переломы ребер, кровоподтеки, ушибленные раны возникли в результате многократного, травматического воздействия (удар, давление) тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, каковыми могли быть кулаки, обутая нога и т.д., в срок незадолго до наступления смерти, в скором времени одно за другим. Индивидуальные признаки тупых твердых предметов, которыми причинены телесные повреждения ФИО7, на трупе не отразились.

Повреждения ФИО7 наносились со значительной силой, о чем свидетельствует повреждения не только мягких тканей, но и костей скелета.

После получения телесных повреждений ФИО7 могла некоторый промежуток, исчисляемый часами, времени до наступления смерти быть способна к активным целенаправленным действиям, а именно самостоятельно передвигаться, кричать, звать на помощь, оказывать сопротивление и т.д.

<адрес> туловища причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Ушибленные раны области головы как в совокупности, так и каждая в отдельности не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и влекут за собой обычно у живых лиц кратковременное расстройство здоровья сроком свыше трех недель-менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Все кровоподтеки области головы, шеи, верхних конечностей как каждое в совокупности, так и каждое в отдельности не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой обычно у живых лиц кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель-менее 21 дня и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

На трупе ФИО7 не обнаружено телесных повреждений, характерных для возможной борьбы или самообороны.

Телесные повреждения области туловища в виде множественных двусторонних полных переломов ребер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста на плоскость. Телесные повреждения в виде множественных переломов ребер удобнее было причинять нападавшему, когда ФИО7 находилась в горизонтальном положении на плоскости на спине, при этом удары наносились в области передней поверхности груди. В момент наступления смерти ФИО7 находилась в состоянии алкогольного опьянения. В крови от трупа ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,8 %, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения.

Смерть ФИО7 наступила за 8-16 часов до момента исследования трупа в морге (т.1 л.д. 160-167);

-заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от 20.08.2020 года, согласно выводам которой кровь трупа ФИО7 относится к группе В?. Кровь обвиняемого Саломатина А.Н. относится к группе А?. На представленных для исследования майке, джинсовых брюках и паре кроссовок обвиняемого Саломатина А.Н. обнаружена кровь человека В? группы, что не исключает ее происхождение от трупа ФИО20 и исключает об обвиняемого Саломатина А.Н. (т.1 л.д. 182-187);

-заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от 05.08.2020 года, согласно выводам которой кровь трупа ФИО7 относится к группе В?. Кровь обвиняемого Саломатина А.Н. относится к группе А?. В следах на кофте, изъятой 14.07.2020 года на открытом участке местности, расположенном возле <адрес> обнаружена кровь человека В? группы, что не исключает ее происхождение от ФИО7 От Саломатина А.Н. кровь произойти не могла (т.1 л.д. 194-198);

-заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от 07.08.2020 года, согласно выводам которой кровь трупа ФИО7 относится к группе В?. Кровь обвиняемого Саломатина А.Н. относится к группе А?. На представленных для исследования предметах одежды ФИО7 обнаружена кровь человека В? группы, что не исключает её происхождение от ФИО7 От Саломатина А.Н. данная кровь произойти не могла (т.1 л.д. 205-209);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств-одежды ФИО7 и Саломатина А.Н., предметов и вещей, изъятых в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> образца крови Саломатина А.Н., образца крови ФИО7 (т.1 л.д.248-249, л.д.253).

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.09.2020года, согласно выводам которой Саломатин А.Н. как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 173-174);

-протоколом проверки показаний на месте от 15.07.2020 года, согласно которому Саломатин А.Н., находясь на участке местности, прилегающем к южной части забора домовладения № по адресу <адрес>, при помощи манекена человека продемонстрировал, каким образом и в какие части тела им наносились удары ФИО7 (т.1 л.д. 211-220);

-показаниями Саломатина А.Н., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства причинения им множественных ударов по голове и телу ФИО7 (т.1л.д.126-132, т.2 л.д.9-12, 22-26).

В соответствии со ст.9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого в редакции уголовного закона, действующего во время совершения деяния.

Содеянное подсудимым Саломатиным А.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Саломатина А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных судом доказательств, приведенных выше, все из которых суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание Саломатина А.Н. обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку само по себе состояние опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такового обстоятельства отягчающим, а суду не представлено достоверных сведений о том, что состояние опьянения повлияло на поведение Саломатина А.Н. при совершении преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции об общества, а также отсутствием в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения наказания условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, а равно оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не установил.

        Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд считает необходимым взыскать с Саломатина А.Н. с учётом его трудоспособности.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Саломатина А.Н. признать виновным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Саломатину А.Н. оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Саломатина А.Н. под стражей с 14.07.2020г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Саломатина А.Н. в доход федерального бюджета в порядке регресса процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе судебного разбирательства, в сумме 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-одежду ФИО7, одежду Саломатина А.Н., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РО (т.1 л.д.249-248), образец крови Саломатина А.Н., образец крови ФИО7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РО по адресу <адрес> (т.1 л.д.253), - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина