Решение по делу № 2-2128/2014 ~ М-1835/2014 от 16.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                          01 августа 2014 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием представителя истца по доверенности Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128-14 по иску Пономаревой Т.М. к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пономарева Т.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ мама К.З.Д. В ДД.ММ.ГГГГ отец построил гараж по адресу <адрес>. На основании личного заявления К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ было выдано заключение Депутатской земельной комиссии о строительстве индивидуального гаража взамен деревянного сарая в ряду существующих хоз.сараев. ДД.ММ.ГГГГ выдан акт № выбора и обследования земельного участка под строительство индивидуального гаража. Согласно техническому паспорту площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. До своей смерти К.М.И. владел и пользовался указанным гаражом, но не зарегистрировал право собственности на него в установленном порядке. Пономарева Т.М. является наследником I очереди по закону. Истица просит признать за ней право собственности на данный гараж как за наследницей по закону.

В настоящее судебное заседание истец Пономарева Т.М. не явилась, о месте и времени его проведения извещена судебной повесткой, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности Смирнова Е.А. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Пономаревой Т.М. при отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления К.М.И. об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража взамен деревянного сарая было получено положительное заключение Депутатской земельной комиссии №.

ДД.ММ.ГГГГ выдан акт № выбора и обследования земельного участка под строительство индивидуального гаража во дворе жилого <адрес>

Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке К.М.И. был построен гараж взамен деревянного сарая. Указанным гаражом К.М.И. владел и пользовался как своим собственным.

Согласно свидетельству о смерти К.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его супруга К.З.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно чч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Пономарева Т.М. является наследником I очереди после смерти отца К.М.И. Согласно сообщениям нотариусов И.К.И., Р.Д.А. наследственное дело к имуществу К.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Как установлено судом и следует из представленных доказательств, Пономарева Т.М. фактически приняла наследство в виде гаража после смерти отца, неся расходы на его содержание.

Из технического паспорта на гараж по адресу <адрес> составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Пономаревой Т.М.

Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономаревой Т.М. к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пономаревой Т.М. право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> как наследницей по закону после смерти отца К.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В.В. Митюгов