Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4378/2014 ~ М-3824/2014 от 01.10.2014

                                                                                         Дело № 2-4378/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                                                               г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.

при секретаре Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4378/14 по иску Вороновой ДА, Ларионова РА к МИФНС РФ № 25 по РО, третьи лица: нотариус Левченко ЕЕ, УФСГРК и К по РО о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воронова ДА, Ларионов РА обратились в суд с иском к МИФНС РФ № 25 по РО, третьи лица: нотариус Левченко ЕЕ, УФСГРК и К по РО о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО11 Право собственности на указанное имущество зарегистрировано Ростовским Городским БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., реестровая запись №, <адрес>.

Истцы Воронова Д.А., и Ларионов Р.А. проживали и зарегистрированы по указанному адресу, вместе с матерью ФИО7 (дочь умершего ФИО5) и бабушкой ФИО6 (жена умершего ФИО5), которые фактически приняли указанное наследство, но не оформили его должным образом после смерти дедушки истцов ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО6 В силу юридической неграмотности и юного возраста, истцы не оформили наследство, но продолжали проживать и быть зарегистрированными в домовладении, вести хозяйство, оплачивать коммунальные услуги, владеть открыто имуществом все годы после смерти матери и бабушки.

В 2014 г. истцы обратились к нотариусу г. Ростова-на-Дону Левченко Е.Е. и открыли наследственное дело за №, подали заявление о принятии наследства, но так как истцы вступают в наследство по представительству, ни как наследники первой очереди, а как внуки, нотариусом объяснено, что необходимо предоставить свидетельство о заключении брака бабушки и дедушки истцов, для оформления документов о вступлении в наследство. Других наследников, кроме истцов, претендующих на наследство, нет.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, запись акта государственной регистрации брака ФИО5 и ФИО6, отсутствует.

В связи с вышеуказанным, истцы не могут вступить в право собственности на домовладение, в связи с чем, просили суд признать за Вороновой ДА право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м.; признать за Ларионовым РА право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м. Исключить из числа собственников ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцы в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, в окончательном варианте, изложив их в следующей редакции : признать за Вороновой ДА и Ларионовым РА право собственности в равных долях по 1/2 доли на строение литер А, площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по представительству, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО11 (л.д.14). Право собственности на указанное имущество зарегистрировано Ростовским Городским БТИ (л.д.11-13)

Истцы Воронова Д.А. и Ларионов Р.А. проживали и зарегистрированы по указанному адресу, вместе с матерью ФИО7 (дочь умершего ФИО5) и бабушкой ФИО6 (жена умершего ФИО5), которые фактически приняли указанное наследство, но не оформили его должным образом после смерти дедушки ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО6 В силу юридической неграмотности и юного возраста, истцы не оформили наследство, но продолжали проживать и быть зарегистрированными в домовладении, вести хозяйство, оплачивать коммунальные услуги, владеть открыто имуществом все годы после смерти матери и бабушки (л.д.15-17,19--23).

Из материалов дела следует, что родителями матери истцов ФИО4 (после заключения брака Ларионовой л.д.23) приходятся ФИО5 и ФИО6 (л.д.19).

Несмотря на то, что в установленном законом порядке истцы не оформили право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, истцы Воронова Д.А., и Ларионов Р.А., так же как ФИО7(мать истцов) и ФИО6 (бабушка истцов) и как наследники совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленном порядке право собственности Вороновой ДА, Ларионова РА на наследственное имущество после смерти ФИО5 зарегистрировано не было, что послужило препятствием для оформления свидетельства о праве наследство у нотариуса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и перехода, прав на недвижимое имущество и сделок с ним; права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях, а момент возникновения такого права определяется решением суда.

После смерти ФИО5, наследниками являлись его дочь ФИО7 и жена ФИО6, которые фактически приняли наследство. Истцы после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО6 пользовались принадлежащей наследодателям неоформленным домовладением, фактически приняв его в установленном порядке наследования с имуществом входящим в наследственную массу.

Иных наследников у ФИО5 не имеется. Наследственное дело после его смерти, как следует из ответа нотариуса, не заводилось (л.д. 57).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, факта родственных отношений.

Исходя из п. 1141 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждения те обстоятельства, что Воронова ДА, Ларионов РА фактически приняли наследство, после смерти дедушки, бабушки и матери, наследственные дела после смерти которых, не заводились, и приобрели в силу ст. 1112 ГК РФ право собственности на него с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований для приобретения права собственности является наследование.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признанием права снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вороновой ДА и Ларионовым РА право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления.

Исключить из числа собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Решение суда в окончательной форме будет принято 06 декабря 2014г.

Судья:

                                                                                         Дело № 2-4378/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

01 декабря 2014 года                                                                               г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.

при секретаре Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4378/14 по иску Вороновой ДА, Ларионова РА к МИФНС РФ № 25 по РО, третьи лица: нотариус Левченко Елена Евгеньевна, УФСГРК и К по РО о признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Вороновой ДА и Ларионовым РА право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления.

Исключить из числа собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2014г.

Судья: