Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8084/2012 ~ М-7878/2012 от 06.11.2012

2-8084/27-2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Степаняну Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Степаняном Д.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была перечислена банком ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> в качестве оплаты за автомобиль. В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание в обеспечение исполнения обязательств ответчика между сторонами заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, залоговая стоимость автомобиля определена в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма текущего основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласно установленной залоговой стоимости.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Степанян Д.Т. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему уведомлению, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением, имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Степаняном Д.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., цвет <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты> по программе Автокредит. Указанная сумма была перечислена банком ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> в качестве оплаты за автомобиль.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, по договору произведено три платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просроченная сумма задолженности не уплачена ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма текущего основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - ЗАО «Кредит Европа Банк»» к Степаняну Д.Т. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма текущего основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание № (раздел №), исполнение обязательств ответчика по возврату кредита обеспечивается залогом автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. При этом требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, размер задолженности ответчика Степаняна Д.Т., стоимость предмета залога, установленную сторонами, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Степаняна Д.Т. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на принадлежащее Степаняну Д.Т. заложенное имущество, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

<данные изъяты>