Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-236/2014 ~ М-176/2014 от 08.08.2014

Дело № Р_ 2 – 236 / 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 28 августа 2014 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области

гражданское дело по иску Скрипка Т. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Скрипка Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая,

что решением Собинского городского суда <...> от дд.мм.гггг. в ее пользу с ответчика были взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе и проценты за пользование чужими денежными средствами по дд.мм.гггг. Решение было исполнено дд.мм.гггг., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу Б.. Размер дополнительных процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ( за <данные изъяты> дней), составил <данные изъяты> руб. Применительно к нормам Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика, не исполнившего добровольно требования потребителя, взыскивается штраф, сумма штрафа составит <данные изъяты> руб. Судебные расходы истца состоят из расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и оформление нотариально заверенной доверенности в сумме <данные изъяты> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. Просит взыскать указанные денежные средства.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явились, от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче иска по подведомственности на рассмотрение мировому судье, так как сумма иска составляет 44 894,13 руб. и судебные расходы, которые произведены по данному иску. Просила направить дело на рассмотрение по подведомственности.

Ответчик ООО «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Скрипка Т.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов поступило в Собинский городской суд <...> дд.мм.гггг., в иске истцом ставился вопрос о взыскании судебных расходов. С учетом того, что в решении суда от дд.мм.гггг. требования истца о взыскании судебных расходов были разрешены не полностью, определением суда иск принят к производству суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца уточнил, что взыскивает судебные расходы, понесенные по данному конкретному иску.

В соответствии со п. 5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч руб. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 ГПК РФ).

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из цены иска, гражданское дело подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №... <...> и <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... <...> ░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>