дело № 2-1838/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2020 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Лановенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Дрождевой ФИО8 к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Дрождева М.К. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к администрации городского округа Щёлково Московской области, мотивируя требования следующим.
На основании ордера Министерства обороны РФ Щелковской КЭЧ района КЭУ г. Москвы от 14.02.1995 г. № супругу истца - Дрождеву А.И. и совместно проживающим с ним членам семьи: жене - Дрождевой М.К. и сыновьям: Дрождеву К.А. и ФИО3 была распределена 3-комнатная квартира, общей площадью 70,67 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, д.<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому семья истца получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности.
В указанной квартире зарегистрированы: истец, супруг истца - Дрождев А.И. и сын истца - Дрождев К.А.
Дрождев А.И. и Дрождев К.А. отказываются от участия в приватизации в пользу истца.
В целях реализации своего права на приобретение в собственность жилого помещения, полученного по договору социального найма, в силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», истец обратилась в отдел приватизации Администрации городского округа Щелково с вопросом о заключении договора передачи в собственность жилого помещения, на что было отказано в связи с недостающими документами.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. истец и члены ее семьи были зарегистрированы при в/ч № так как Дрождев А.И. проходил военную службу в данной части.
Обратившись с данным вопросом в архив Министерства обороны Российской Федерации, дан ответ, что документы в/ч № за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в Центральный архив не поступали.
Истец Дрождева М.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области Акимова Л.Н., действующая на основании доверенности (копия в деле), возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо Дрождев К.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, представил нотариально заверенное согласие на приватизацию жилого помещения истцом без его участия.
Третье лицо Дрождев А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, представил нотариально заверенное согласие на приватизацию жилого помещения истцом без его участия.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.
На основании ордера Министерства обороны РФ Щелковской КЭЧ района КЭУ г. Москвы от 14.02.1995 г. № Дрождеву А.И. и совместно проживающим с ним членам семьи: жене Дрождевой М.К. и сыновьям: Дрождевым К.А. и ФИО3 была распределена 3-комнатная квартира, общей площадью 70,67 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа Щёлково Московской области заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому семья истца получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности.
В указанном помещении в настоящее время зарегистрированы: Дрождева М.К., супруг истца Дрождев А.И. и сын истца - Дрождев К.А.
Судом установлено, что Дрождева М.К. ранее участие в приватизации жилых помещений не принимала.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что истец занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, право на бесплатное представление в собственность жилых помещений не использовала, зарегистрированные и проживающие совместно с истцом в спорном помещении Дрождев К.А. и Дрождев А.И. от участия в приватизации в пользу истца отказались, о чем имеются нотариальные согласия, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░