Решение по делу № 02-5642/2023 от 27.07.2023

УИД 77RS0029-02-2023-009836-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5642/23 по иску СНТ «Серебряная подкова» к Банчику Марку Юрьевичу о взыскании задолженности по обязательным взносам, пеней,

УСТАНОВИЛ

Истец СНТ «Серебряная подкова» обратился в суд с иском к ответчику Банчику М.Ю. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по обязательным взносам за период с 31.01.2022 по 15.06.2023 в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты обязательных взносов за период с 10.02.2022 по 15.06.2023 в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050214:21, площадью 5571 кв.м., расположенного на адрес «Серебряная подкова». Ответчик не является членом СНТ «Серебряная подкова», что не освобождает его от уплаты обязательных взносов, установленных Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ. Решением общего собрания членов СНТ «Серебряная подкова», оформленным протоколом от 21.09.2021 установлены членские взносы в сумме сумма за 1 кв.м. земельного участка, что с учетом площади принадлежащего ответчику земельного участка составляет сумма ежемесячно. Решением общего собрания членов СНТ «Серебряная подкова», оформленным протоколом от 06.06.2022 установлены членские взносы в сумме сумма за 1 кв.м. земельного участка, что с учетом площади принадлежащего ответчику земельного участка составляет сумма ежемесячно. Кроме того решением общего собрания членов СНТ «Серебряная подкова» оформленным протоколом от 09.04.2016, создан фонд капитального ремонта и установлен целевой взнос в размере сумма в месяц с одного индивидуального земельного участка с мая 2016 года. Ответчик в спорный период не производил уплату указанных взносов, что привело к образование задолженности в размере сумма, на которую были начислены пени. Поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050214:21, площадью 5571 кв.м., расположенного на адрес «Серебряная подкова».

Ответчик не является членом СНТ «Серебряная подкова».

В соответствии с п. 2.1 устава СНТ «Серебряная подкова» к числу основных видов деятельности Товарищества отнесены: обеспечение совместного использования имущества общего пользования; содержание, обслуживание, эксплуатация, благоустройство и ремонт имущества общего пользования; финансирование совместного использования, содержания, эксплуатации, развития имущества общего пользования, в том числе прием платежей за услуги/работы, оказываемые /выполняемые в пользу Товарищества либо членов Товарищества, оплата услуг ресурсоснабжающих, подрядных организаций; охрана имущества общего пользования; содержание и благоустройство адрес; обеспечение/ведение текущего и капитального ремонта имущества общего пользования; строительство; модернизация и реконструкция имущества общего пользования.

Решением общего собрания членов СНТ «Серебряная подкова», оформленным протоколом от 21.09.2021 установлены членские взносы в сумме сумма за 1 кв.м. земельного участка, что с учетом площади принадлежащего ответчику земельного участка составляет сумма ежемесячно.

Решением общего собрания членов СНТ «Серебряная подкова», оформленным протоколом от 06.06.2022 установлены членские взносы в сумме сумма за 1 кв.м. земельного участка, что с учетом площади принадлежащего ответчику земельного участка составляет сумма ежемесячно.

Крое того решением общего собрания членов СНТ «Серебряная подкова» оформленным протоколом от 09.04.2016, создан фонд капитального ремонта и установлен целевой взнос в размере сумма в месяц с одного индивидуального земельного участка с мая 2016 года.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указывает на то, что ответчик не исполнял обязанность по внесению обязательных взносов, установленных указанными решениями в период с 31.01.2022 по 15.06.2023, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере сумма, на которую были начислены пени в размере сумма

Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об их частично удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с ч. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Таким образом, исходя из приведенных норма права, регулирующих правоотношения сторон, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по уплате взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В рассматриваемом случае, размер взносов за спорный период, задолженность по которым, истец просит взыскать с ответчика, является одинаковым как для членов товарищества, так и для лиц ими не являющихся, что в полной мере соответствует требованиям приведенных положений норм законодательства, действующих в спорный период и регулирующих правоотношения сторон.

Доводы ответчика о том, что принадлежащий ему земельный участок не входит в границы СНТ «Серебряная подкова» судом признаются несостоятельными.

Так, постановлением Администрации городского адрес от 18.08.2009 № 2640 утвержден проект планировки земельного участка площадью 54,99 га для дачного строительства и ведения дачного хозяйства вблизи адрес, из которого усматривается, что принадлежащий ответчику земельный участок находится в границах СНТ «Серебряная подкова», отнесен к зоне административно-общественного центра.

Кроме того, суд отмечает, что ответчиком не представлено доказательств того, что принадлежащий ему земельный участок находится в границах иного гражданско-правового сообщества.

Доводы ответчика о том, что ранее к нему не претензии по поводу уплаты обязательных взносов правового значения не имеют, поскольку предъявление требований в период срока исковой давности является правом истца.

Доводы ответчика о том, что он не подключен к инженерной инфраструктуре, содержание которой осуществляет истец, а также не пользуется услугами, составляющими предмет заключаемых истцом договоров с контрагентами, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика обязательных взносов, поскольку положения Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части возложения на собственников земельных участков в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, носят императивный характер и не ставят обязанность уплаты обязательных взносов в зависимость о того, пользуются такие собственники объектами инфраструктуры и услугами, составляющими предмет договоров заключаемых соответствующим товариществом или нет.

При этом ответчиком не представлено доказательств того, что он не пользуется услугами, составляющими предмет заключаемых истцом договоров по независящим от него причинам, а равно того, что ему было отказано в подключении его земельного участка в объектам инфраструктуру, содержание которых осуществляет истец, представленная истцом переписка данные обстоятельства не подтверждает.

В материалы дела представлены договоры заключенные СНТ «Серебряная подкова» с контрагентами, анализ которых позволяет сделать выводу, что услуги и товары, составляющие предмет представленных договоров направлены на осуществление СНТ «Серебряная подкова» видов деятельности, определенных в п. 2.1 устава Товарищества, также представлены соответствующие платежные документы и акты выполненных работ, подтверждающие реальное исполнение представленных договоров.

Доказательств погашения задолженности по обязательным взносам за спорный период полностью или частично стороной ответчика не представлено.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 27 ст. 17 указанного Федерального закона решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Решения общих собраний членов СНТ «Серебряная подкова», в соответствии с которыми были установлены обязательные взносы, задолженность по которым просит взыскать истец с ответчика, в установленном законом порядке не оспорены и не отменены и, в силу приведенной нормы права, являются обязательными для ответчика в части уплаты обязательных взносов.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по обязательным взносам за период с 31.01.2022 по 15.06.2023 в размере сумма

В тоже время, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в его пользу пеней, поскольку ответчик не является членом СНТ «Серебряная подкова», при этом положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ не предусмотрена возможность взыскания с лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке и не являющихся членами товарищества, пеней, предусмотренных уставом соответствующего товарищества и/или установленных решениями общих собраний, а следовательно на задолженность таких лиц по обязательным взносам, могут быть начислены только проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, однако требований о взыскании таких процентов истцом не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии, предусмотренных законом оснований, для взыскания с ответчика пеней, в связи с чем отказывает в удовлетворении данных требований.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, пропорционально сумме удовлетворенных требований (35,19% от заявленных), расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил

Исковые требования СНТ «Серебряная подкова» (ИНН 5009064505) к Банчику Марку Юрьевичу (паспортные данные......) о взыскании задолженности по обязательным взносам, пеней – удовлетворить частично.

Взыскать с Банчика Марка Юрьевича в пользу СНТ «Серебряная подкова» задолженность по обязательным взносам в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.02.2024.

фио  Гришин