Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-189/2015 ~ М-1211/2015 от 26.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» марта 2015 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Жемчужникова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Доровских ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Итсец обратился в суд с указанными требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., полученным заявителем ДД.ММ.ГГГГ г., согласно уведомления, исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости оформления заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцом к заявлению при подаче искового заявления представлены платежные поручения об оплате госпошлины в ИФНС России по Ленинскому району <адрес> УФК по <адрес> за рассмотрение данного искового заявления на сумму <данные изъяты> руб., что противоречит действующему законодательству

В установленный срок определение суда не исполнено, в связи с чем нахожу необходимым возвратить исковое заявление.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Доровских ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья: