Решение по делу № 2-1832/2018 ~ М-1404/2018 от 25.04.2018

                   К делу № 2-1832/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                                                                          г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Середа А. Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

с участием истца Андреевой Т.П., представителя Андреева С.Ф.- Сайфутдинова Ф.В., по ордеру,

          рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Андреевой Тамары Павловны к Андрееву Сергею Федоровичу, Сахно Валерию Викторовичу об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

          Андреева Т.П. обратилась в суд с иском к Андрееву С.Ф., Сахно В.В. об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи. В обоснование иска пояснила, Андреевой Т.П., на основании решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 доля квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

          1\2 доля квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принадлежит ответчику - Андрееву Сергею Фёдоровичу.

         Майкопским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в рамках возбужденного в отношении Андреева Сергея Фёдоровича в пользу Сахно Валерия Викторовича исполнительного производства произведена опись квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чём составлены акты о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и 28.05.2004    года, которыми наложены аресты на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

         Просит исключить из актов о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и 28.05.2004     года, вынесенных Майкопским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в рамках исполнительного производства в отношении Андреева Сергея Фёдоровича, и освободить от ареста имущество, принадлежащее Андреевой Тамаре Павловне, а именно ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

    Ответчик Андреев С.Ф. не явился, представитель Андреева С.Ф. - Сайфутдинова Ф.В., по ордеру возражал против удовлетворения иска.

         Сахно В.В. Майкопский городской отдел судебных приставов УФССП по РА, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно части 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

         В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

         Исходя из смысла приведенной нормы, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

        В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «О исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документе содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

    Из разъяснений, изложенных в пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суд: Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что по смысл) статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, нс принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

    Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

    Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ признано право Андреевой Т.П. общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как установлено из материалов дела, а именно справки Отделения по <адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ 3/2018-231, на квартиру наложены аресты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую истцу на праве общей долевой собственности. Аресты наложены Майкопским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в рамках возбужденного в отношении Андреева Сергея Фёдоровича исполнительного производства.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Сергей Фёдорович приобрёл в собственность квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Андреевой Тамары Павловны к Андрееву Сергею Фёдоровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, квартира, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, разделена между Андреевым Сергеем Фёдоровичем и Андреевой Тамарой Павловной, за каждым признано право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру.

    Таким образом, Андреева Т.П. является собственником ? доли спорного имущества, которое указано в актах о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом истец не является стороной исполнительного производства, возбужденного Майкопским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

    Из свидетельства о расторжении брака серия 1-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между Андреевым Сергеем Фёдоровичем и Андреевой Тамарой Павловной прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Разрешая возникший спор, прошу руководствоваться приведёнными нормами материального права, а также учесть тот факт, что наложение ареста на всю квартиру нарушает законные интересы истца как собственника ? доли спорного имущества, а потому имущество в этой части подлежит освобождению из-под ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск Андреевой Тамары Павловны к Андрееву Сергею Федоровичу, Сахно Валерию Викторовичу об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи.

    Исключить из актов о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных Майкопским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в рамках исполнительного производства в отношении Андреева Сергея Фёдоровича, и освободить от ареста имущество, принадлежащее Андреевой Тамаре Павловне, а именно ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

        Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий            подпись                             А.Н.Середа.