Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1677/2012 ~ М-443/2012 от 02.02.2012

дело № 2-1677/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 11 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к МУП «Пушкинский Водоканал» об обязании утвердить схему прокладки трассы водопровода, взыскании ущерба,

установил:

Г. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании утвердить схему прокладки трассы водопровода по адресу: <адрес>, взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубелей, морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Г. отказалась от иска к МУП «Пушкинский Водоканал» в части обязания их утвердить схему прокладки трассы водопровода, пояснив, что в настоящее время спор с ответчиком урегулирован в добровольном порядке, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика МУП «Пушкинский Водоканал» по доверенности Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Г. от иска к МУП «Пушкинский Водоканал» в части обязания утвердить схему прокладки трассы водопровода.

Производство по делу по иску Г. к МУП «Пушкинский Водоканал» в части обязания утвердить схему прокладки трассы водопровода прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-1677/2012 ~ М-443/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Грач Мария Михайловна
Ответчики
МУП "Пушкинский "Водоканал"
Другие
Надлео Александр Александрович
Слесарев Максим Вламирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2012Подготовка дела (собеседование)
21.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее