Решение от 12.12.2022 по делу № 02-6786/2022 от 07.11.2022

77RS0003-02-2022-014745-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                             12 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6786/2022 по исковому заявлению Прокопенко Егора Юрьевича к адресМосквы адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокопенко Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил суд взыскать с адресМосквы адрес Бибирево» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, штраф, моральный вред в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по дату фактического исполнения решения суда. В указании оснований требования указав, что в результате залива имуществу истца был причинен значительный материальный ущерб, который в соответствии с отчетом ООО «Агенство экспертизы и оценки» у истца составил сумма. В порядке досудебного урегулирования истец обращалась к ответчику с требованием о выплате ущерба, однако заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Истец Прокопенко Е.Ю. на судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ адрес Бибирево» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом

Представители третьих лиц ПАО «МОЭК» и адрес «Мосводоканал» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, направил в адрес суда возражения, а также ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2).

Материалами гражданского дела установлено, что истец Прокопенко Е.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по договору социального найма.

31.10.2019 года по указанному адресу произошел залив жилого помещения, согласно акту обследования от 12.11.2019 года, составленного комиссией в составе представителя ГБУ адрес Бибирево» и Прокопенко Е.Ю., в котором зафиксирован факт залива названного жилого помещения, причина залива, а также отражены повреждения в квартире истца, причина залива - установление по заданию УК силами ООО «Оникс» заглушки в центральном трубопроводе водоотведения, ввиду неуплаты Истцом услуг по оплате за жилье.

Между тем, поскольку имуществу истца в результате залива был причинен материальный ущерб, при этом данный ущерб в установленном законом порядке, причинителем вреда возмещен не был, истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате залива жилого помещения и находящегося в нем имущества, обратилась ООО «Агентство экспертизы и оценки», из заключения которого следовало, что причиной залива жилого помещения, расположенного по адресу: адрес  является засор стояка канализации на уровне этаже расположения исследуемой квартиры, поступление воды из мойки обусловлено спуском воды из вышерасположенных квартир жилого дома по стояку канализации, и отсутствием возможности сбора сточных вод, ввиду засора..

На основании указанных обстоятельств, истец обратился к ГБУ адрес Бибирево» с заявление о добровольном возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантия по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Прокопенко Егор Юрьевич, паспортные данные, относится к категории лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, так как заочным решением Бутырского районного суда адрес от 05.11.2004 по делу № 2-4427/04 (ф/с фио), его одинокая мать - фио, паспортные данные, была лишена в отношении него родительских прав. Решение вступило в законную силу.26.11.2004 адрес об отце - фио внесены в актовую запись о его рождении по заявлению (со слов) матери.

С 01.09.2014 по 30.06.2017 Прокопенко Е.Ю. обучался по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию учреждении - ГБОУ «Московский Многопрофильный техникум им. фио».

С 01.09.2019 по настоящее время Прокопенко Е.Ю. обучается по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении - ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ».

В силу статьи 5 Федерального закона от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантия по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся        в федеральных государственных образовательных организациях, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.

В силу части 16 статьи 13 Закона адрес от 30.11.2005 № 61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес» в случае если дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, то на время их пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без опечения родителей, нахождения на воспитании в семье, а также на время получения профессионального образования по очной форме обучения они освобождаются от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (за исключением случаев сдачи указанными лицами или их законными представителями жилого помещения в поднаем).

Согласно пункту 1.2 Постановления Правительства Москвы от 25.12.2007 № 1169-ПП (в ред. от 14.07.2015 № 430-ПП) «О реализации мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по оплате жилья и коммунальных услуг в адрес» документом, подтверждающим отнесение лица к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и являющимся основанием для предоставления установленных мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, является справка, выдаваемая уполномоченными органами в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес по месту регистрации детей либо руководителями организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в отношении детей, помещенных под надзор.

Согласно пункту 1.3 Постановления справка (п. 1.2) является основанием для освобождения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от платы за:

услуги горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и газоснабжения (при отсутствии индивидуальных приборов учета) в случае регистрации иных граждан в жилом помещении, занимаемом по договору найма;

услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и услуги отопления в доле, пропорциональной размеру жилой площади, находящейся в их собственности, а также иные коммунальные услуги (при отсутствии индивидуальных приборов учета);

Согласно пункту 1.4 Постановления основанием для освобождения от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях или образовательных организациях высшего образования по основным профессиональным образовательным программам, является справка, ежегодно выдаваемая таким лицам соответствующими образовательными организациями.

Согласно пункту 3 Постановления (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) плата за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальные услуги не взимается с названных категорий граждан на период обучения по очной форме в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования.

Во исполнение вышеуказанного законодательства Прокопенко Е.Ю. была установлена указанная льгота по оплате за ЖКУ.

Таким образом, поскольку Прокопенко Е.Ю. относится к лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и обучается за счет средств бюджетам по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, он в силу требования пункта 16 статьи 13 Закона адрес от 30.11.2005 № 61 был освобожден от уплаты жилищно-коммунальных услуг по нормативу: 100% горячая вода, 100% холодная вода, 100% содержание жилого помещения, 100% наем, 100% отопление основной площади, 100% обращение с ТКО.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец был освобожден от уплаты коммунальных услуг, ответчиком неправомерно установлены заглушки в центральном трубопроводе водоотведения, которые стали причиной залива в жилом помещении истца, поскольку стороной ответчика стоимость восстановительного ремонта оспорена не была, суд считает необходимым взыскать с ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере сумма.

Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате залива квартиры были нарушены как имущественные так и неимущественные права истца, выразившееся в невозможности временного использование жилого помещения по его прямому предназначению, при этом указанные истцом нарушения, возникли неправомерных действий ответчика, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

Кроме того, суд, считает возможным на основании п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом, и взыскать с ответчика ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца, с учетом требований ст.333 ГК РФ штраф в размере сумма.

Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате залива квартиры были нарушены как имущественные так и неимущественные права истца, выразившееся в невозможности временного использование жилого помещения по его прямому предназначению, при этом указанные истцом нарушения, возникли в следствии ненадлежащего содержания ответчиком ГБУ адрес Бибирево» общедомового имущества, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика адресМосквы адрес Бибирево» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.

Вместе с тем, суд находит не состоятельными требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренной  ст.395 ГК РФ, ввиду того, что требования ст.395 ГК РФ на спорные правоотношения не распространяются, отношения сторон носят имущественный характер, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют, в связи, с чем к названным требованиям положения ст.395 ГК РФ не применимы.

Также суд считает не состоятельными доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по настоящим требованиям, поскольку положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года, при этом правоотношения в рамках заявленного иска возникли 31.10.2019 года, а настоящий иск предъявлен в суд 28.10.2022 года, т.е. в установленный срок исковой давности.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика рубля  не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НКРФ составляет сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░


░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░                                                                             12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6786/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  №2-6786/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.      

 

                 ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

 


 

 

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░

░░░░░

 

░░░░░, ░░░.526

░░░░░

░░░.░░░░░░░

░░░░.8-(499)-482-52-83

butyrsky.msk@sudrf.ru

 

12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ 

 

░░░.№526-6786/2022

 

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░"

(127549, ░░░░░, 2, ░░░░░░ ░)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6786/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6786/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 12.12.2022
Истцы
Прокопенко Е.Ю.
Ответчики
ГБУ "Жилищник района Бибирево"
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Завьялова С.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее