Решение от 03.12.2019 по делу № 02-6556/2019 от 19.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6556/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между ней и ответчиком дата был заключен договор об оказании юридических услуг № 2304201602, в соответствии с которым ответчик, принял на себя обязательства оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, жалобы в ЦБ, финансовому омбудсмену, прокуратуру, в администрацию Президента, претензия.

Общая цена договора № 2304201602 составила сумма

Истец оплатил всю сумму по договору № 2304201602 наименование организации.

Между истцом и ответчиком дата был заключен договор об оказании юридических услуг № 2604201602, в соответствии с которым ответчик, принял на себя обязательства оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов в Сбербанке по урегулированию спора в досудебном порядке, рассылка документов.

Общая цена договора № 22604201602 составила сумма

Истец оплатил всю сумму по договору № 2604201602 наименование организации.

Между истцом и ответчиком дата был заключен договор об оказании юридических услуг № 2605201604, в соответствии с которым ответчик, принял на себя обязательства оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, составление искового заявления, представление интересов в суде 1 инстанции.

Общая цена договора № 2605201604 составила сумма

Истец оплатил всю сумму по договору № 2605201604 наименование организации

Между истцом и ответчиком дата был заключен договор об оказании юридических услуг № 1211201603, в соответствии с которым ответчик, принял на себя обязательства оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов в суде 2 инстанции по апелляционной жалобе.

Общая цена договора № 1211201603 составила сумма

Истец оплатил всю сумму по договору № 1211201603 наименование организации

Однако обязательства ответчиком не были исполнены.

дата истец направил ответчику претензию. Однако ответа не последовало.

Просит суд:

1. Расторгнуть Договора об оказании юридических услуг № 2304201602 от дата, № 2604201602 от дата, №2605201604 от дата, №1211201603 от дата;

2. Взыскать с наименование организации уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма;

3. Взыскать с наименование организации компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма;

4. Взыскать с ответчика компенсацию понесенных юридических расходов в размере сумма;

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор об оказании юридических услуг № 2304201602, в соответствии с которым ответчик, принял на себя обязательства оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, жалобы в ЦБ, финансовому омбудсмену, прокуратуру, в администрацию Президента, претензия.

Общая цена договора № 2304201602 составила сумма

Истец оплатил всю сумму по договору № 2304201602 наименование организации.

Между истцом и ответчиком дата был заключен договор об оказании юридических услуг № 2604201602, в соответствии с которым ответчик, принял на себя обязательства оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов в Сбербанке по урегулированию спора в досудебном порядке, рассылка документов.

Общая цена договора № 22604201602 составила сумма

Истец оплатил всю сумму по договору № 2604201602 наименование организации.

Между истцом и ответчиком дата был заключен договор об оказании юридических услуг № 2605201604, в соответствии с которым ответчик, принял на себя обязательства оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, составление искового заявления, представление интересов в суде 1 инстанции.

Общая цена договора № 2605201604 составила сумма

Истец оплатил всю сумму по договору № 2605201604 наименование организации

Между истцом и ответчиком дата был заключен договор об оказании юридических услуг № 1211201603, в соответствии с которым ответчик, принял на себя обязательства оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов в суде 2 инстанции по апелляционной жалобе.

Общая цена договора № 1211201603 составила сумма

Истец оплатил всю сумму по договору № 1211201603 наименование организации

Истец указала, что обязательства по договорам ответчиком не были исполнены.

В соответствии со ст.451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено судом, дата истец направил ответчику претензию. Однако ответа не последовало.

Согласно положениям ст.28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» если исполнителем нарушен срок окончания выполнения работ (оказания услуг) потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств, а также понесенных расходов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования фио о расторжении договоров, взыскании оплаченных по договорам денежных средств подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства дела, и степень вины ответчика, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в сумме сумма, находя указанную сумму соразмерной проделанной представителем истца работы по настоящему делу.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежат взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 2304201602 ░░ ░░░░, № 2604201602 ░░ ░░░░, № 2605201604 ░░ ░░░░, № 1211201603 ░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░