Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2016 ~ М-1071/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-1157/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                            15 июня    2016 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи                       СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                                   СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истца ОВЧИННИКОВОЙ Н.В.

ответчика             РАЕВСКОЙ Т.В.

третьего лица       ПОСПЕЛОВОЙ Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОВЧИННИКОВОЙ НАТАЛИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ к РАЕВСКОЙ ТАТЬЯНЕ ВАЛЕРЬЕВНЕ о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, пояснив, что в июле 2007 года ею было начато строительство жилого дома с мансардой на земельном участке по адресу: <адрес>/ <адрес>, собственниками которого являются – Раевский В.М. и Полспелова Т.А. в 1/2 доле каждый.

Как утверждает истец, жилой дом ею возводился по устной договоренности с отцом ФИО1. на личные средства истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не зарегистрировав за собой право собственности на спорный жилой дом. В настоящее время наследником к его имуществу является родная сестра истца Раевская Т.В., которая, по утверждению истца не претендует на спорный жилой дом.

Как утверждает истец, жилой дом находится в стадии строительства, процент готовности спорного жилого дома составляет 75%.

Истец просит: - признать за ней право собственности объект незавершенного строительства готовностью 75% с кадастровым номером , представляющий собой жилой дом литера «Б» с пристроенному к нему гаражом литера «Г4», расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Овчинникова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Раевская Т.В. в судебном заседании иск признала.

Третье лицо Поспелова Т.А. в судебном заседании не возражала против иска.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2016г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>, на праве общей долевой собственности значится за Раевским В.М. и ПОспеловой Т.А. – по 1/2 доле за каждым.

В 2006 году ФИО1 был заказан рабочий проект на строительство жилого дома с мансардой в МУ «Архитектура» Борисоглебского городского округа.

Постановлением администрации Борисоглебского городского округа от 25.12.2006г. было поручено председателю Комитета по архитектуре и градостроительству, главному архитектору Борисоглебского городского округа выдать ФИО1 разрешение на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>/ <адрес>, согласно проектной документации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. было выдано разрешение на строительство № со сроком действия данного разрешения до 13.04.2017г.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись от 19.04.2012г.

    По сведениям нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО8 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, заведено наследственное дело . Заявление о принятии наследства подала Раевская Т.В., Овчинникова Н.В. отказалась от доли наследственного имущества в пользу дочери наследодателя Раевской Т.В.

Как утверждает истец, жилой дом ею возводился по устной договоренности с отцом ФИО1 на ее личные средства.

Согласно кадастровому паспорту от 18.03.2016г. жилой дом находится в стадии строительства, процент готовности спорного жилого дома составляет 75%.

По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от 02.06.2016г. выстроенный жилой дом литеры «ББ1» общей площадью 100,8 кв.м, в том числе жилой - 55,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства. На момент проведения экспертизы жилой дом был полностью готов к эксплуатации.

Согласно тому же заключению эксперта гараж литера «Г4» на одну автомашину, расположенный по адресу: <адрес>/ <адрес> <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам, предъявляемым нормативными документами к наземным сооружениям хранения и обслуживания транспортных средств в индивидуальном строительстве.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка… Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку Овчинниковой Н.В. выстроен спорный жилой дом и гараж в соответствии с действующими строительными, санитарными и иными нормами и правилами, строительство дома полностью завершено, наследник умершего собственника ФИО1М. Раевская Т.В. иск признала, другой сособственник дома Поспелова Т.А. против иск не возражает, у суда имеются основания признать за Овчинниковой Н.В. право собственности на жилой дом литера «ББ1» общей площадью 100,8 кв.м, жилой – 55,1 кв.м, с пристроенным к нему гаражом литера «Г4», расположенные по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>.

            Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Овчинниковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Овчинниковой Н.В. право собственности на жилой дом литера «ББ1» общей площадью 100,8 кв.м, жилой – 55,1 кв.м с пристроенному к нему гаражом литера «Г4», расположенные по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для БТИ Борисоглебского района Воронежской области и Борисоглебского отдела Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» для внесения изменений в техническую документацию на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п

Дело № 2-1157/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                            15 июня    2016 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи                       СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                                   СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истца ОВЧИННИКОВОЙ Н.В.

ответчика             РАЕВСКОЙ Т.В.

третьего лица       ПОСПЕЛОВОЙ Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОВЧИННИКОВОЙ НАТАЛИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ к РАЕВСКОЙ ТАТЬЯНЕ ВАЛЕРЬЕВНЕ о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, пояснив, что в июле 2007 года ею было начато строительство жилого дома с мансардой на земельном участке по адресу: <адрес>/ <адрес>, собственниками которого являются – Раевский В.М. и Полспелова Т.А. в 1/2 доле каждый.

Как утверждает истец, жилой дом ею возводился по устной договоренности с отцом ФИО1. на личные средства истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не зарегистрировав за собой право собственности на спорный жилой дом. В настоящее время наследником к его имуществу является родная сестра истца Раевская Т.В., которая, по утверждению истца не претендует на спорный жилой дом.

Как утверждает истец, жилой дом находится в стадии строительства, процент готовности спорного жилого дома составляет 75%.

Истец просит: - признать за ней право собственности объект незавершенного строительства готовностью 75% с кадастровым номером , представляющий собой жилой дом литера «Б» с пристроенному к нему гаражом литера «Г4», расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Овчинникова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Раевская Т.В. в судебном заседании иск признала.

Третье лицо Поспелова Т.А. в судебном заседании не возражала против иска.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2016г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>, на праве общей долевой собственности значится за Раевским В.М. и ПОспеловой Т.А. – по 1/2 доле за каждым.

В 2006 году ФИО1 был заказан рабочий проект на строительство жилого дома с мансардой в МУ «Архитектура» Борисоглебского городского округа.

Постановлением администрации Борисоглебского городского округа от 25.12.2006г. было поручено председателю Комитета по архитектуре и градостроительству, главному архитектору Борисоглебского городского округа выдать ФИО1 разрешение на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>/ <адрес>, согласно проектной документации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. было выдано разрешение на строительство № со сроком действия данного разрешения до 13.04.2017г.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись от 19.04.2012г.

    По сведениям нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО8 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, заведено наследственное дело . Заявление о принятии наследства подала Раевская Т.В., Овчинникова Н.В. отказалась от доли наследственного имущества в пользу дочери наследодателя Раевской Т.В.

Как утверждает истец, жилой дом ею возводился по устной договоренности с отцом ФИО1 на ее личные средства.

Согласно кадастровому паспорту от 18.03.2016г. жилой дом находится в стадии строительства, процент готовности спорного жилого дома составляет 75%.

По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от 02.06.2016г. выстроенный жилой дом литеры «ББ1» общей площадью 100,8 кв.м, в том числе жилой - 55,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства. На момент проведения экспертизы жилой дом был полностью готов к эксплуатации.

Согласно тому же заключению эксперта гараж литера «Г4» на одну автомашину, расположенный по адресу: <адрес>/ <адрес> <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам, предъявляемым нормативными документами к наземным сооружениям хранения и обслуживания транспортных средств в индивидуальном строительстве.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка… Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку Овчинниковой Н.В. выстроен спорный жилой дом и гараж в соответствии с действующими строительными, санитарными и иными нормами и правилами, строительство дома полностью завершено, наследник умершего собственника ФИО1М. Раевская Т.В. иск признала, другой сособственник дома Поспелова Т.А. против иск не возражает, у суда имеются основания признать за Овчинниковой Н.В. право собственности на жилой дом литера «ББ1» общей площадью 100,8 кв.м, жилой – 55,1 кв.м, с пристроенным к нему гаражом литера «Г4», расположенные по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>.

            Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Овчинниковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Овчинниковой Н.В. право собственности на жилой дом литера «ББ1» общей площадью 100,8 кв.м, жилой – 55,1 кв.м с пристроенному к нему гаражом литера «Г4», расположенные по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для БТИ Борисоглебского района Воронежской области и Борисоглебского отдела Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» для внесения изменений в техническую документацию на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п

1версия для печати

2-1157/2016 ~ М-1071/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинникова Наталия Валерьевна
Ответчики
Раевская Татьяна Валерьевна
Другие
Поспелова Татьяна Александровна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2016Предварительное судебное заседание
06.06.2016Производство по делу возобновлено
06.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее