Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2531/2015 ~ М-1891/2015 от 24.02.2015

№2-2531/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФР РФ №4 по Московской области о включении в общий трудовой стаж периодов работ, перерасчете пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФР РФ №4 по Московской области, просила обязать ГУ ГУ ПФР РФ №4 по Московской области включить в общий трудовой стаж следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности термоизолировщика 2 разряда на Коммунарском термоизоляционном участке АО «Металлургремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи на ХООО фабрика «Старт» и произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включенных периодов, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец - ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.29,31,32).

Ответчик - представитель ГУ ГУ ПФР РФ №4 по Московской области в судебное заседание явились, не возражали против оставления заявленных требования без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ГУ ГУ ПФР РФ №4 по Московской области о включении в общий трудовой стаж периодов работ, перерасчете пенсии, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ГУ ГУ ПФР РФ №4 по Московской области о включении в общий трудовой стаж периодов работ, перерасчете пенсии, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     Е.В. Невская

2-2531/2015 ~ М-1891/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мостовая Валентина Анатольевна
Ответчики
ГУ ГУ ПФ РФ № 4
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
26.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Подготовка дела (собеседование)
12.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее