дело № 2-3139/2012 05 сентября 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Кравченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Лукьяненко Л.А. к Федеральному казенному учреждению «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Архангельской области» о признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении выплачивать надбавку за выслугу лет,
УСТАНОВИЛ:
Лукьяненко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Архангельской области» о признании незаконным приказа <№> от <Дата> об установлении ей надбавки за выслугу лет в размере 10% должностного оклада, о взыскании недополученной заработной платы за период <Дата> по <Дата> в размере ... рубля ... копеек, о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей ... копеек, о понуждении выплачивать надбавку за выслугу лет в размере 30% должностного оклада с <Дата>.
В судебном заседании истец поддержала задавленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания и принято судом.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Лукьяненко Л.А. работает в Федеральном казенном учреждении «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Архангельской области». С <Дата> ей установлена надбавка за выслугу лет в размере 10% приказом <№> от <Дата>. До издания приказа указанная надбавка выплачивалась в размере 30%.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного исковые требования Лукьяненко Л.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукьяненко Л.А. к Федеральному казенному учреждению «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Архангельской области» удовлетворить.
Признать незаконным приказ <№> от <Дата> в части установления Лукьяненко Л.А. ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 10% должностного оклада.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Архангельской области» в пользу Лукьяненко Л.А. в счет недоначисленной заработной платы за период с <Дата> по <Дата> ... рубля ... копеек, в счет компенсации морального вреда ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копеек (... рубля ... копеек).
Обязать Федеральное казенное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Архангельской области» выплачивать Лукьяненко Л.А. с <Дата> ежемесячную надбавку за выслугу лет в размере 30% должностного оклада.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Архангельской области» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки (... рублей ... копейки).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Симонова