Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2017 ~ М-457/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-768/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 16 марта 2016 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Насыйровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на одноэтажный гараж, находящийся в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомототранспорта индивидуального пользования и овощных ям <данные изъяты> по адресу: <адрес>, строение №, общей площадью 28 кв. м. с овощной ямой площадью 12 кв. м.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором указал, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, председатель ГК <данные изъяты>, ФИО3, полагает заявленные ФИО4 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Постановлением Главы самоуправления <адрес> УР № от 03.12.1997 года утвержден акт приемки в эксплуатацию гаражей в гаражном строительном кооперативе <данные изъяты> в квартале 313а, присвоив ему № по <адрес>.

Постановлением Главы самоуправления <адрес> УР № от 23.06.1998 года кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомотранспорта индивидуального пользования и овощных ям <данные изъяты> предоставлен дополнительный участок площадью 1756 кв. метров сроком на 2 года для строительства гаражей боксового типа.

Постановлением Главы самоуправления <адрес> УР № от 17.08.1998 года гаражному кооперативу <данные изъяты> передан земельный участок общей площадью 5286 кв.м.

Согласно государственному акту № гаражному кооперативу <данные изъяты> на основании Постановления Главы самоуправления № от 17.08.1998 года предоставлено всего 5286 кв.м., в том числе пожизненное наследуемое владение 2814 кв.м., бессрочное (постоянное) пользование 2472 кв.м. для строительства гаражей боксового типа.

Свидетельством 18 № подтверждается внесение в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021800997734 сведений о кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомотранспорта индивидуального пользования и овощных ям <данные изъяты>.

Согласно списку, ФИО1 является членом кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомотранспорта индивидуального пользования и овощных ям <данные изъяты>.

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО1 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.

Техническим паспортом подтверждается, что на земельном участке ФИО4 выстроен гараж (литер А) общей площадью 28,0 кв. м. с овощной ямой общей площадью 12,0 кв.м., который поставлен на технический учет 30.01.2017 года.

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором он выстроил гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование гаражного кооператива <данные изъяты>.

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гараж с овощной ямой, расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомотранспорта индивидуального пользования и овощных ям <данные изъяты> по адресу: <адрес>, строение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Шадрина Е.В.