Дело № 2-1039/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2018 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
Судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО "Сельскохозяйственное предприятие ФИО3 3-е лицо Администрация Партизанского сельского поселения <адрес> РК, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, ГУП РК "Научно-исследовательский и проектный институт землеустройства, кадастра и оценки недвижимости" о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ООО "Сельскохозяйственное предприятие ФИО3 о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, указав, что согласно сертификату на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ему как бывшему члену КСП «Дружба», принадлежит право на земельную долю (пай) площадью 2,93 условный кадастровых гектар, расположенную на территории Партизанского сельского поседения <адрес> Республики ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию Партизанского сельского поселения <адрес> Республики Крым с заявлением об оформлении права собственности на земельный участок, в ответ на которое получил заверенную копию Протокола общего собрания владельцев земельных сертификатов на право на земельный пай на лотах №, 19, 37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате проведенной жеребьевки ему выделен земельный участок № на лоте № и разъяснение о необходимости разработки межевого плана по образованию земельного участка. С целью образования и регистрации за собой права собственности на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУП РК «Научно-исследовательский и проектный институт землеустройства, кадастра и оценки недвижимого имущества» с заявлением о выполнении кадастровых работ по составлению межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО2, <адрес>, Партизанский сельский совет, лот №, участок 9. Однако, в выполнении указанных работ было отказано в виду наложения на местоположение границ указанного выше земельного участка границ земельного участка с кадастровым номером 90:04:080301:54, находящегося в пользовании ООО «Сельскохозяйственное предприятие ФИО3 Согласно сведений, содержащихся на официальном Интернет-ресурсе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по электронному адресу: https://rosreestr.ru, земельный участок с кадастровым номером 90:04:080301:54 имеет площадь 220000 кв.м., расположен по адресу: ФИО2, <адрес>, вне границ населенных пунктов Партизанского сельского совета, лот №, статус «ранее учтенный», у последнего имеется ранее присвоенный кадастровый №, и границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, о чем свидетельствует отсутствие в его описании сведений о кадастровом инженере. Из устной информации, полученной от должностных лиц ООО «Сельскохозяйственное предприятие ФИО3 стало известно, что указанный выше земельный участок площадью 22 гектара, расположенный вне границ населенных пунктов Партизанского сельского совета на лоте №, был арендован указанным предприятием в 2012 году сроком на 25 лет у Кировской райгосадминистрации как невостребованные паи, в связи с чем, последний по результатам оцифровки архивных данных территориальных отделов Госземагенства АР ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 на кадастровый учет как «ранее учтенный» земельный участок.
Реализация принадлежащего в силу закона права на формирование и оформление в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения возможна лишь в случае снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 90:04:080301:54, в составе которого находится предоставленный земельный участок № в лоте №.
Истец просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 90:04:080301:54, площадью 220000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО2, <адрес>, вне границ населенных пунктов Партизанского сельского совета, лот №.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.
Представитель ответчика ООО ФИО3 в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении иска по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении иска по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
3-и лица Администрация Партизанского сельского поселения <адрес> РК, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, ГУП РК "Научно-исследовательский и проектный институт землеустройства, кадастра и оценки недвижимости" представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истица в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. Ответчики не настаивали на рассмотрении иска по существу.
На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО "Сельскохозяйственное предприятие ФИО3 3-е лицо Администрация Партизанского сельского поселения <адрес> РК, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, ГУП РК "Научно-исследовательский и проектный институт землеустройства, кадастра и оценки недвижимости" о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья: