Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6178/2016 ~ М-5451/2016 от 15.06.2016

№2-6178/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С. С. к Орлову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы дочь истицы, а также ответчик, который является отцом дочери истицы. Ответчик более полутора лет в квартире истицы не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. На основании изложенного истица просит признать ответчика утратившим право пользования обозначенным жилым помещением.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире истицы по его просьбе, около двух лет назад выехал в другой город, предположительно в Мурманск, его место нахождения ей неизвестно, связь с ней или с ребенком он не поддерживает. Не возражала против постановления заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице Смирновой С.С. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истица, ее несовершеннолетняя дочь Орлова К.С. и сожитель Орлов С.В. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры, в настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает, связи с истицей не поддерживает, расходы по коммунальным платежам не несет.

В соответствии со ст.209, ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Правовым основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением являются положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истица является собственником спорного жилья, ответчик длительное время в квартире не проживает, выехал в другое место жительства, оплату коммунальных услуг не производит, регистрация ответчика не позволяет истице в полном объеме осуществлять права собственника, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Учитывая, что между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствуют какие-либо соглашения относительно пользования жилым помещением, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона не имеется.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право на спорное жилое помещение, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 (в ред. от 22.12.04) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета. Таким образом, решение об утрате права пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия его с регистрации по известному адресу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Орлова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Орлова С. В. в пользу Смирновой С. С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай