Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-13091/2023 от 10.05.2023

Дело № 02-13091/2023

УИД  77RS0034-02-2023-008134-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«29» июня 2023 года адрес

Судья Щербинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13091/2023 по исковому заявлению Гладышевой Елены Анатольевны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гладышева Елена Анатольевна обратилась в Щербинский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела от представителем ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, ссылаясь на то, что истец является индивидуальным предпринимателем, между последним и фио заключен договор аренды, в соответствии с которым фио обязуется выплачивать истцу денежные средства в размере сумма посуточно за аренду автомобиля, таким образом, застрахованное транспортное средство использовалось именно в предпринимательских целях.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Представитель третьего лица адрес Банк (Россия)» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 11 августа 2021 года между Гладышевой Е.А. (ранее Ивлевой) и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования (полис) серии 0079222 № 202806913/21-ТФ (л.д. 18).

Автомобиль был застрахован по рискам «Ущерб» и «Угон». Срок действия договора страхования (полиса) составил с 11 августа 2021 года по 10 августа 2022 года.

07 сентября 2021 арендодателем, индивидуальным предпринимателем Гладышевой Е.А. (ранее Ивлевой), и арендатором, фио, был заключен договор № 102 аренды транспортного средства без экипажа (л.д. 96-98).

В соответствии с п.п. 5.1-5.2 упомянутого договора, арендная плата составляет сумма, арендатор обязуется внести арендную плату сразу 07.09.2023г. путем передачи денежных средств.

Акт приема-передачи транспортного средства заключен 07 сентября 2021 года.

Согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 25 мая 2022 года, в период с 08 сентября 2021 года по 09 сентября 2021 года произошло тайное хищение транспортного средства, вследствие данного события заявлены настоящие требования о взыскании страхового возмещения.

Из вышеизложенных обстоятельств следует, что застрахованное транспортное средство в момент возникновения страхового случая использовалось в предпринимательских целях.

Таким образом, нарушение законных прав и интересов истца возникли в сфере осуществления им предпринимательской деятельности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского – процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-13091/2023 по исковому заявлению Гладышевой Елены Анатольевны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на рассмотрение в Арбитражный суд адрес, расположенного по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Щербинский районный суд адрес.

Судья Г.В. Капустина