Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2018 ~ М-479/2018 от 12.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 года                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи          Паршуков А.В.,

при секретаре судебного заседания      Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-749/2018 по заявлению Администрации муниципального образования город Салехард о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на данную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО города Салехард обратилась в Салехардский городской суд с заявлением о признании движимой вещи – деревянное строение с односкатной крышей, расположенное по адресу: город Салехард, рядом с домом №29 по ул. Лесозаводская на земельном участке в кадастровом квартале 89:08:010107 (географические координаты места расположения 66°31’31.2“N 66°34’41.4“E) бесхозяйным имуществом и признании права собственности на данное имущество за муниципальным образованием города Салехард, на том основании, что указанное имущество не имеет собственника. Указали, что с целью установления владельца указанного объекта администрация МО г. Салехард в средствах массовой информации, а также в сети интернет размещало объявление, направляло запрос в ОМВД по городу Салехард с целью оказания содействия в установлении личности владельцев строений, расположенных рядом с домом №29 по ул. Лесозаводская. Законный владелец данного строения до настоящего времени не выявлен, установить его владельца не представляется возможным, что подтверждается актами обследования земельного участка от 23.09.2016, от 01.08.2017, от 09.01.2018, публикациями в СМИ от 15.12.2016, от 04.05.2017, от 25.05.2017, публикациями в сети интернет от 25.11.2016, от 16.05.2017, ответом ОМВД РФ по г. Салехарду от 06.10.2016 №82/15142. Нахождение указанного имущества на земельном участке нарушает права и законные интересы муниципального образования как распорядителя земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Просили признать данное движимое имущество бесхозяйным, а также право собственности муниципального образования на данную движимую вещь.

Представители заявителя и заинтересованного лица МИФНС № 1 России по ЯНАО в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей заявителя и заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, актами обследования земельного участка в пределах кадастрового квартала 89:08:010107 от 23.09.2016, от 01.08.2017, от 09.01.2018, зафиксировано, что на данном земельном участке рядом с домом №29 по ул. Лесозаводская в городе Салехард расположено деревянное строение с односкатной крышей, собственник которого не выявлен, признаки использования данного строения отсутствуют. Указанные обстоятельства, кроме указанных выше актов, подтверждаются фототаблицами, публикациями в СМИ от 15.12.2016, от 04.05.2017, от 25.05.2017, публикациями в сети интернет от 25.11.2016, от 16.05.2017, ответом ОМВД РФ по г. Салехарду от 06.10.2016.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, во владении которых они находятся, в собственность на основании решения суда о признании этих вещей бесхозяйными.

В силу абз. 3 ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов РФ не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, а также если иное не предусмотрено законодательством РФ об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В силу ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требования законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Из приведенных выше документов, следует, что собственник вышеуказанного строения отсутствует, установить владельца строения не представляется возможным.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требования заявления являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд также учитывает, что нахождение указанного имущества на участке нарушает права заявителя и препятствует использованию земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать деревянное строение - деревянное строение с односкатной крышей, расположенное по адресу: город Салехард, рядом с домом №29 по ул. Лесозаводская на земельном участке в кадастровом квартале 89:08:010107 (географические координаты места расположения 66°31’31.2“N 66°34’41.4“E), бесхозяйной вещью.

Передать деревянное строение с односкатной крышей, расположенное по адресу: город Салехард, рядом с домом №29 по ул. Лесозаводская на земельном участке в кадастровом квартале 89:08:010107 (географические координаты места расположения 66°31’31.2“N 66°34’41.1“E), в собственность муниципального образования город Салехард.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Копия верна: Судья /подпись/

Председательствующий                              А.В. Паршуков

2-749/2018 ~ М-479/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Салехард
Другие
МИФНС №1 по ЯНАО
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Паршуков Артём Викторович
Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2018Передача материалов судье
13.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Дело оформлено
25.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее