Дело №2-82/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Таксимо 27 марта 2017 года
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тумуровой А.Т., при секретаре Тыхеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина А.А. к администрации муниципального образования «Муйский район» о признании действий незаконными, понуждении к восстановлению в участниках программы на переселение из аварийного и непригодного для проживания жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истомин А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Муйский район о признании действий незаконными, признании участником программы на переселение из аварийного и непригодного для проживания жилья. Требования мотивированы следующим. На территории Республики Бурятии в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы (ранее 2011-2015) реализуются мероприятия по переселению граждан из аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда зоны Байкало-Амурской магистрали. Постановлением Правительства РБ от 02.08.2013 №424 утвержден Порядок предоставления муниципальными образованиями социальных выплат собственникам жилых помещений, переселяемым из аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда зоны БАМа (далее - Порядок). Исходя из анализа положений Государственной программы, участником программы является гражданин, имеющий в собственности жилое помещение, признанное аварийным и непригодным для проживания жильем, расположенное в зоне БАМа, подавший исчерпывающий перечень документов в соответствии с п. 2.4 Порядка, не получавший ранее бюджетные средства на приобретение или строительство жилого помещения, в том числе жилищные субсидии и не утративший основания, дающие право на получение субсидии для переселения из аварийного жилищного фонда. Списки собственников в окончательной редакции и утвержденные руководителем администрации МО «Муйский район» направляются в Министерство строительства и модернизации ЖКК РБ именно администрацией МО «Муйский район» на основании списков, направляемых администрациями городских поселений. Таким образом, получение гражданами социальных выплат зависит от принятых администрацией МО «Муйский район» решений о включении либо не включении в список собственников жилых помещений, признанных аварийным и непригодным для проживания жильем, расположенных в зоне БАМа, на предоставление социальных выплат. Он проживал по адресу: <адрес>, являлся собственником указанного жилого помещения. Согласно акту проверки жилищных условий заявителя от 29.12.2015 г. и заключению межведомственной комиссии от 29.12.2015 г. квартира признана непригодной для проживания. Жилое помещение (квартира) № <адрес> включался в реестр ветхого и аварийного жилищного фонда Муйского района. 03.06.2016 г. данный жилой дом полностью уничтожен в результате пожара. Из сводного списка, направленного администрацией МО «Муйский район» в июле 2016 г., исключены участники программы - граждане, лишившиеся жилья в результате пожаров, возникших 03.06.2016г. и 14.06.2016г. в <адрес>. Исключение его администрацией МО «Муйский район» из списка участников программы, нарушает его право на жилище, гарантированное ст. 40 Конституции РФ, так как в настоящее время он лишился единственного жилья, возможность самостоятельно приобрести иное жилье отсутствует.
В судебное заседание Истомин А.А. не явился, извещен надлежащим образом, суду не сообщил о причинах неявки, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
В судебном заседании представитель истца Истомина А.А. – Истомина В.А., действующая на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований в части признания действия ответчика незаконными.
Судом принят отказ Истомина А.А. от иска в части признания незаконными действий администрации МО «Муйский район» по исключению его из числа участников Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства РБ от 02.08.2013 г. № 424.
В судебном заседании представитель истца Истомина А.А. - Истомина В.А., действующая по доверенности, полностью поддержала исковые требования с учетом отказа от иска в части признания действий ответчика незаконными. Просит обязать администрацию МО «Муйский район» восстановить Истомина А.А. в участниках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства РБ от 02.08.2013 №424.
Представитель ответчика - администрации МО «Муйский район» Грынык О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о признании истца участником Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства РБ от 02.08.2013 г. № 424 признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц. Ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца - Истомина В.А. не возражала против принятия признания иска ответчиком и вынесения решения в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика Грынык О.А. разъяснены и понятны. Право на признание иска представителем ответчика предусмотрено в доверенности № 07 от 15.06.2016 г.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 424.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░