Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-576/2021 ~ М-4625/2021 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление Нагорновой Г.М. к Управлению ФССП по Самарской области о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении в связи с утратой доверия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с иском, согласно которого просит восстановить Нагорнову Г.М. на работе в отделе (ныне отделении) судебных приставов Центрального района г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в должности Федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя; взыскать c Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в пользу Нагорновой Г.М. средний заработок за все время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым возвратить иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.Как следует из материалов искового заявления, место нахождение ответчика Управление ФССП по <адрес>: <адрес>.

Место жительства истца: <адрес>.

Между тем, трудовой договор, в котором указано место исполнения такого договора относящееся к подсудности Центрального районного суда г. Тольятти, к исковому заявлению не предоставлен.

Таким образом, исковое заявление Нагорновой Г.М. к Управлению ФССП по Самарской области о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении в связи с утратой доверия не может быть рассмотрено Центральным районным судом г. Тольятти.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Нагорновой Г.М. к Управлению ФССП по Самарской области о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении в связи с утратой доверия, разъяснив истцу право обратиться с указанными исковыми требованиями по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                             А.В. Сураева