Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-701/2015 (2-14132/2014;) ~ М-12598/2014 от 01.10.2014

                             Дело № 2-701/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:

    судьи                                                                                           Видьма О.В.,

    при секретаре                                                                             ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Камчатскэнерго» предъявил иск к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 286 руб. 33 коп., ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>46, длительное время оплату коммунальных услуг не вносил, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. В соответствии с условиями договора теплоснабжения, заключенного между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ» последнее уступило право требования задолженности по оплате коммунальных услуг: тепловой энергии и горячего водоснабжения, вследствие чего обязательство по оплате коммунальных ресурсов возникает непосредственно у собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома перед ресурсоснабжающей организацией. Данную задолженность истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке по месту регистрации, участия в судебном заседании не принимал.

Третье лицо ООО «УЖКХ» о времени и месте судебного заседания извещено, для участия в судебном заседании своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>46, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 01/030/2014-978, 01/030/2014-979, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>46 с 2002 года находилось в общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО2 (доля в праве 1/3). Согласно сообщению ФГУП <адрес>вого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение. Следовательно, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период должна быть возложена на собственника ФИО2

Свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчик не исполняет, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 286 руб. 33 коп., которая подтверждается расчетом суммы и справкой о задолженности, и подлежит взысканию с ответчика в силу закона.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела, в частности из договора теплоснабжения, ежемесячных соглашений о расчетах между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ» следует, что истцу перешли права требования задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению среди прочих по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>46, собственником которого является ответчик.

На основании вышеизложенного, задолженность оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 286 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Камчатскэнерго» в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 286 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 008 руб. 59 коп. Всего взыскать 62 294 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             О.В. Видьма