Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2015 от 20.04.2015

Дело № 1-352/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года                                                                                           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Кобизове С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Маковского В.В.,

подсудимых Головчан О.В., Самолюк Е.Г.,

защитников-адвокатов Илющихина Д.А., Жирновой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решенияуголовное дело в отношении:

Головчан О.В., <данные изъяты> не судимой,

Самолюк Е.Г., <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головчан О.В. и Самолюк Е.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 31 января 2015 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале семейного гипермаркета «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение общего преступного умысла, с целью улучшения своего материального положения, вступили в преступный сговор друг с другом о совместном совершении тайного хищения имущества ЗАО «<данные изъяты>», после чего стали действовать совместно и согласовано согласно распределенным ролям следующим образом: Головчан О.В. совместно с Самолюк Е.Г. со стеллажей гипермаркета взяли товар, который сложили в общую корзину, чтобы избежать подозрений, после чего в районе стеллажей с игрушками, с целью скрыть преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, распределили похищенный товар по имеющимся при них сумкам, а именно: Головчан О.В. поместила к себе в сумку: креветки в панцире весом 2,5 кг стоимостью за 1 кг 283,28 рублей на общую сумму 708,2 рублей, грудинку Парижскую (Донские традиции) весом 1 кг стоимостью 393,26 рублей, ветчину для завтрака «Тавр» весом 1 кг стоимостью 373,10 рублей, трусы женские слипы «Большая Семья» в количестве 1 шт. стоимостью 30,5 рублей, носки спортивные мужские «Смоленские» р.25:30/120 в количестве 1 шт. стоимостью 52,63 рублей, а всего на сумму 1558 рублей 29 копеек. Самолюк Е.Г. поместила к себе в сумку: трусы женские шорты кружевные (Большая Семья) в количестве 1 шт. стоимостью 27,92 рублей, трусы женские «Jadea» в количестве 1 шт. стоимостью 93,5 рублей, комплект бюст+слипы «Большая Семья» в количестве 2 шт. стоимостью 164 рублей за один комплект на общую сумму 328 рублей, трусы женские стринги «Тера» стоимостью 83,05 рублей, носки женские «демис» стоимостью 35,05 рублей, носки женские спортивные «Смоленская» стоимостью 32,03 рублей, носки мужские «ГАММА» стоимостью 40,08 рублей, трусы мужские слипы «Большая семья» стоимостью 27,12 рублей, трусы мужские шорты «Опиум» стоимостью 218,14 рублей, трусы мужские боксеры стоимостью 84,58 рублей, трусы мужские слипы «Эвита» стоимостью 94,24 рублей, грудинка «Крылатская» весом 1 кг на сумму 379,46 рублей, колбасу Клинская весом 0,3 кг на сумму 98 рублей, пельмени мясные «Семейные Секреты» весом 1,5 кг на общую сумму 89,19 рублей, а всего на сумму 1630 рублей 36 копеек. Затем, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно пересекли кассовую зону и с похищенным товаром направились к выходу из указанного гипермаркета, пытаясь скрыться с места совершения преступления и обратить похищенное в свою пользу, однако, не смогли довести общий преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны указанного гипермаркета. Таким образом, Головчан О.В. и Самолюк Е.Г. покушались тайно похитить товар, принадлежащий семейному гипермаркету « <данные изъяты> » ЗАО «<данные изъяты>», на общую сумму 3188 рублей 65 копеек.

В судебном заседании подсудимые Головчан О.В., Самолюк Е.Г.виновными себя признали полностью и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимые Головчан О.В., Самолюк Е.Г.пояснили, что предъявленное обвинение им понятно и они согласны с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, они полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

В судебном заседании защитники Илющихин Д.А., Жирнова К.Л. поддержали ходатайство подсудимых Головчан О.В., Самолюк Е.Г.соответственно и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Маковский В.В. и представитель потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» ФИО не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимые Головчан О.В., Самолюк Е.Г.обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Головчан О.В., Самолюк Е.Г., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Головчан О.В., Самолюк Е.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Головчан О.В., Самолюк Е.Г.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Головчан О.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Самолюк Е.Г., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Головчан О.В., Самолюк Е.Г., суд не усматривает.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Головчан О.В., Самолюк Е.Г.характеризуются положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимых Головчан О.В., Самолюк Е.Г. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде исправительных работ.

Поскольку Головчан О.В., Самолюк Е.Г. не имеют основного места работы, в соответствии с ч.1 ст. 50 УК РФ, исправительные работы им необходимо отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденных.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Однако учитывая, что Головчан О.В., Самолюк Е.Г. совершили указанное преступление до вступления в законную силу Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и им назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает, что в отношении Головчан О.В., Самолюк Е.Г. следует применить п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с освобождением от назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015░. № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015░. № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.02.2015░. (░.░. №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.02.2015░. (░.░. №), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░